Core Ultra7 265K採用ゲーミングPCを比べてみた コスパを取るならどれか

Core Ultra7 265K 搭載ゲーミングPCを実際に使って感じた性能面のリアルな話

シングルコア性能とマルチコア性能、普段の操作で違いを感じる場面

シングルコアとマルチコアの両方の力を兼ね備えたCPUを試したとき、まず感じたのは性能面での確かな余裕でした。

以前のCPUでは、ちょっとした処理の遅れが積み重なり、日常的に小さなストレスとなっていました。

例えば、資料を参照しながらブラウザで調べ物をし、その裏で動画を流す。

当たり前の動作がスムーズにいかないだけで気持ちが削られることが多かったのです。

しかし今回のCPUではその苛立ちがほぼ消え、安心感を持って使えるようになりました。

これならば長く付き合っていけると素直に感じました。

特に、動作の反応速度は強く印象に残っています。

クリック一つ、スクロール一つに対してストレスなく画面が応じてくれる。

その瞬間、「これが性能の余裕か」と実感したのです。

かつては毎日のように感じていたもたつきが、今ではほとんど気にならない。

普段の作業において、意外なほど大きな安心材料となっています。

より負荷のかかる作業に移ったとき、その差はさらに明らかでした。

動画を書き出しつつ、別作業を進める。

ゲームをしながら配信ソフトを同時に動かす。

以前なら片方を諦めざるを得なかったような場面で、今回はすべてがしっかり動いているのです。

裏ではマルチコアが支えてくれているのが手に取るように分かり、処理落ちを意識する場面が減りました。

この余裕を体感すると、もう昔のCPUには戻れないと確信しました。

私は正直、オーバークロック系CPUにあまり良い思い出がありませんでした。

電力消費が増えて熱だけがこもり、ファンの騒音に嫌気がさす。

そんな経験をしてきたからです。

しかし今回のCPUに触れてその印象はがらりと変わりました。

高負荷時でも落ち着いて動作し、ファンも無駄にうなりを上げない。

最近の空冷クーラーと組み合わせれば静かな作業環境を得られるのもポイントでした。

40代になった私にとって、集中を妨げない静けさが保たれることは何より大切な要素だと改めて思いました。

静音性のありがたさは年齢を重ねるほど身に染みます。

ゲームでもその真価はしっかり表れています。

描画を支えるシングル性能のおかげでフレームは安定し、さらに録画や配信のような並行作業もマルチ性能が支えてくれるのです。

かつては「GPUさえ強ければ大丈夫」と思っていましたが、最新世代のGPUを扱う場合、CPUも心強い存在でなければ足を引っ張ります。

RTXクラスの重いGPUを運用しても、不満を感じない。

この点は実際に試してみて大きく納得した部分です。

だからこそ私は、このCPUのバランスがPC体験の中核を支えていると強く言い切れます。

シングルの速さとマルチの耐久力、この両輪が揃っていることで今のPCライフは成立していると私は考えています。

昼休みに動画を流しながら、バックグラウンドでクラウドに資料をアップロード。

その同時進行が難なくこなせることで気持ちにも余裕が生まれます。

わずかなストレスがなくなるだけで、作業が驚くほどはかどるのです。

実際に触れてみると、こうした積み重ねが日常の快適さに直結しているのを思い知らされます。

実際に店舗でBTOパソコンを試したとき、Gen4 NVMe SSDと組み合わせた構成では、レスポンスに隙が一切なく、流れるようにタスクが進んでいきました。

いくつものソフトを立ち上げても滞りを感じず、その瞬間「これしかないな」と心の中でつぶやいてしまったのです。

正直なところ、帰宅するまでの間ずっと頭から離れないほど印象的でした。

もちろん万能というわけではなく、一つの用途に特化して楽しむ場合もあるでしょう。

例えば、ゲームだけを純粋に遊ぶならばシングルの性能が何よりものを言います。

けれど動画編集や配信、さらにはAIツールまで幅広く扱いたい方にとっては、マルチ性能の恩恵が非常に大きいのも事実です。

だからこそ「自分はどのように活用するのか」という視点でCPUを選ぶ柔軟さが欠かせないと思います。

私が最終的に出した結論としては、迷っている人にはCore Ultra7 265Kを中心に据える構成をおすすめしたいです。

その上でGPUはミドルからミドルハイを合わせる。

この組み合わせならば価格と性能のバランスが上手く取れ、長く安心して使えると考えています。

普段の作業からゲーム、動画編集や配信までを無理なく支えてくれる。

そんな安心できるシステムを持つことが、自分の生活や時間を大切にするための最良の選択だと思っています。

私は40代になり、何よりも「時間の無駄を減らすこと」を優先するようになりました。

作業がもたつかないPCは単なる機械ではなく、日常を支えるパートナーのような存在です。

このCPUを使ってみて、その信頼性を確かに感じました。

私と同じように快適さを求め、限られた時間を有効に使いたいと思っている方には、ぜひ一度体感してみてほしいという気持ちでいっぱいです。

安心感。

そして納得感。

私はその両方を得ました。

Core Ultra7 265Kを選んで良かったと胸を張って言えます。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42777	2466	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42532	2270	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41569	2261	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40867	2359	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38351	2079	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38276	2050	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37049	2357	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37049	2357	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35430	2198	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35290	2236	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33552	2209	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32699	2239	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32334	2103	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32224	2194	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29074	2041	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28365	2157	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28365	2157	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25293	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25293	2176	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	22944	2213	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22932	2093	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20726	1860	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19385	1938	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17621	1817	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15947	1779	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15194	1983	公式	価格

RTX5070TiやRX9070XTを組み合わせた時のゲーム動作の印象

実際にCore Ultra7 265Kと複数のGPUを組み合わせて試してみて、最終的に私が強く心惹かれたのはRTX5070Tiでした。

理由はシンプルで、安心して長く使っていける安定性と、これから数年にわたり手元に置いておける信頼感を強く感じたからです。

もちろん競合するRX9070XTにも大きな魅力はあります。

しかし、総合的なバランスを見たときに、自分が仕事や家庭生活と両立しながら使っていくなら、やはりRTX5070Tiを選ぶのが正解だと感じました。

これが実際に触れてみての実感です。

数字だけを並べて比較しようとすると見えないものがあります。

例えばフルHDやWQHDでのプレイであれば、正直どちらを選んでも快適に動いてしまうんです。

両者とも滑らかさは十分で、シーンによって違いを意識することさえ難しい瞬間も多い。

だからこそ実際に操作したときの「感触」や「反応の仕方」が大事になる。

こればかりは数字では表せない領域で、私のように日々仕事で多くの判断を迫られる人間にとって、その違いは無視できません。

肌感覚ですね。

4K解像度になると立場は大きく変わります。

RTX5070TiのDLSS 4が効果を発揮して、フレームレートが落ち込みそうな場面でも踏ん張ってくれる。

まるで仕事終わりに「ここからもう一歩」と自分を励ますような、あの持ちこたえ方に近い安心感がありました。

少し大げさに思えるかもしれませんが、この安定感はゲームをするうえで精神的な余裕を生み出すんです。

疲れている夜にゲームを立ち上げたとき、安心して画面に没頭できるというのは思った以上に大事ですね。

一方、RX9070XTの強みも無視できません。

FSR4の進歩により、画質を少し抑えた設定で動かすと価格以上の価値を感じさせてくれる。

その上発熱や消費電力が控えめで、小さめのケースや静音性重視の構成に合わせやすいのは明らかです。

電気代や排熱への意識がどうしても高まってくる世代ですから、これは見逃せないポイントです。

私自身、家庭での電力消費を意識している一人なので、このメリットは素直にありがたいと感じました。

実際のゲーム体験でも差は場面ごとに見えてきます。

例えば大規模なバトルロイヤル系ではRTX5070Tiが一歩リード。

動きの激しい戦況でも腰を据えて無理なく対応できる安定性を示してくれました。

逆に広がりのあるオープンワールドではRX9070XTの軽快さが印象的で、長く遊んでも疲れが残らなかった。

数値比較のテーブルだけでは分からない実体験の重要性を、ここで改めて実感しました。

私の中ではこの「疲れにくさ」は結構大きな評価軸となります。

さらに近年のGPUは単なる処理性能での競争にとどまらず、AIを使った技術が大きな違いを生み出しています。

DLSSやFSRのようなフレーム生成の仕組みが、ゲーム体験そのものを質的に変えていく。

私はこれに強い共感を覚えました。

なぜなら仕事で使う生成AIも、最初はただの補助ツールだと思っていたのが、気づけば働き方自体を大きく変える存在になっていたからです。

ゲームでの体験と仕事での変化がリンクして見えるのは、時代の変わり目を肌で感じているようで、不思議な高揚感がありました。

PCケースの選択も実はGPU評価を左右します。

冷却に余裕のあるミドルタワーで水冷を組み合わせれば、RTX5070Tiの潜在力を余すところなく引き出すことができる。

それはまるで高速道路でアクセルを全開にしたスポーツカーのような気持ちよさ。

一方で、静かさや省スペースを重視するならRX9070XTの方が頼りがいがある。

小型ケースの中でも発熱を気にせず動かせるのは、生活空間に溶け込みやすい選択肢だからです。

これもまたスペック表だけでは語れない大切な部分だと強く思いました。

こうした経験を踏まえると、私自身はCore Ultra7 265KとRTX5070Tiの組み合わせが一番バランス良く感じられました。

高解像度環境でも安心して動作し、将来的なアップデートで性能向上が期待できる。

それでいて、環境や嗜好によってはRX9070XTを選ぶ合理性も十分にある。

このあたりは自分の生活スタイルやゲームの遊び方で大きく変わるもので、万人に一つの正解があるわけではありません。

正直、とても悩ましい選択です。

私は最終的にRTX5070Tiの安定性と未来への余力に一票を投じました。

でもそれは「絶対これだけが正解」ということではありません。

人それぞれに優先順位があるのは当然で、使用する環境が違えばRX9070XTが輝くことも間違いない。

むしろその人の生活や価値観を反映させるのが本当の選び方なのだと思います。

頼もしさ。

安心できるかどうか。

結局のところ私の選択は、日常生活の中に溶け込んで長く寄り添ってくれる存在を求めた結果です。

40代のビジネスパーソンとして、これまで数え切れないほどの選択をしてきましたが、その経験に基づいてもやはり「安定性」という共通のキーワードに心が引かれるのだと思います。

RTX5070Tiは私にとって、その安心感を裏切らないパートナーでした。

DDR5メモリは32GBで十分か、それとも64GBを選んだほうが安心か

私が自分のPC環境をあらためて見直していて一番実感したのは、純粋にゲーム目的で考えるならDDR5メモリは32GBで問題ないということです。

多くのゲームでは不足を感じる瞬間がなく、むしろ安定感が大きく、安心して集中できました。

実際にプレイ中に複数のアプリを立ち上げても大きなカクつきは起こらず、「これで十分だな」と頷ける場面が多かったです。

ただし、面白いのは64GBの存在をどう捉えるかです。

普段は必要ないと感じても、配信用ソフトを同時に開き、さらに動画編集ソフトも裏で走らせるような状況になると、32GBでは心許なく感じられる瞬間があります。

私は実際に、複数のMODを導入した重めのタイトルをプレイしながら配信をしたことがあり、そのときはメモリの使用率が跳ね上がって画面の挙動が鈍くなりました。

「ああ、これは64GBにしておけば良かったかもしれない」と、つい独り言が出てしまったほどです。

32GBと64GB、その両方を試したからこそ分かるのですが、32GBでは不足を感じる場面は限られていた一方で、64GBは余裕を持たせてくれる存在でした。

「ちょっと余白がある方が心に余裕も出るな」と感じたのは正直な本音です。

特に仕事で映像編集ソフトを立ち上げながらライブ配信をしたとき、Chromeのタブを大量に開きつつエンコードを走らせる、そんな無茶をした場合は32GBでは明らかに厳しかったです。

その経験から、用途によって必要な容量ははっきり分かれるのだと痛感しました。

そして忘れてはいけないのが、DDR5という世代そのものの進化です。

転送速度の速さがもたらす恩恵は大きく、ゲーム体験を一段滑らかにしてくれます。

私が使っているCore Ultra7 265Kにおいても、ボトルネックはCPUではなくメモリやGPU側にある場面が意外に多いと感じることもありました。

大切なのは「本当に必要な容量を見極めること」。

容量を積めば積むほど良いわけではない、そんな当たり前のことを、改めて強く意識しました。

一方で気になるのは、AAAタイトルの進化です。

大規模データをメモリに直接読み込むケースが年々増えており、この流れが進めば数年後には32GBでは足りないタイトルが標準になる未来も十分に想像できます。

過去にフルHDから4K表示へ急速に移行した時代を振り返ると、その波が近いうちに来ることは明らかです。

だからこそ将来を考えれば64GBは「贅沢ではなく投資」と言えるのかもしれません。

意外と見過ごされがちですが、価格の差も小さくなっています。

昔は64GBなんて手の届かない高嶺の花でした。

しかし最近では、少し頑張れば個人でも十分選択肢に入れられる価格帯になりました。

数万円を追加することで「未来を安心に変えられる」と考えると、それは悪くない判断だと自然に思えます。

私はその感覚に背中を押されました。

現在、私の使い分けははっきりしています。

仕事用マシンには64GBを導入しました。

映像編集や配信作業を本格的に扱う中で、動作の快適さが直接業務効率につながるからです。

一方でゲーミングPCは32GBにとどめています。

遊びに過剰な投資は不要。

必要な場面になったら増設するという柔軟な考えが、家庭でも仕事でも現実的なのだと感じています。

だから私は声を大にして言いたいんです。

ゲームだけなら32GBで十分だと。

けれど配信や映像編集を組み合わせるなら64GBを選ぶべきだと。

その違いは想像以上に体感で変わるものです。

特に複数アプリを同時に走らせる状況では、64GBにすることで余裕がぐっと広がり、気持ちの面まで大きく違いました。

強調しますが、余裕は心の余裕。

これが本当に大事なんです。

結局のところ、DDR5-5600の32GBはゲーミングPCとして理想的なバランスに思えます。

ただし、作業や配信との複合利用では64GBが自然と優勢になりました。

その差を体験した今はっきり言えます。

仕事にも趣味にも関わる私にとって、それぞれの役割に応じた選択こそ最適だと。

必要なときに強化する柔軟さ、これが私が最終的に辿り着いたメモリ容量との付き合い方でした。

余裕。

安定感。

この二つを見極めながら、私はこれからもPC環境を選んでいくつもりです。

Core Ultra7 265K 搭載ゲーミングPCの価格面を見て分かったこと

BTOメーカーごとの価格差と選び方のポイント

PCを選ぶときに私が何より考えているのは、長く付き合える安心感と実際に求める用途に合った性能です。

価格ももちろん大切ですが、高いマシンを買えば必ず満足できるわけではありません。

むしろ余計な機能にお金を払うより、自分の予算と使い方にしっかり合った一台を選ぶほうが、毎日の仕事や趣味において心地よさを感じられるのだと思います。

最終的には20万から30万円くらいの範囲で、業務にもゲームにもそれなりに耐えられる構成を手に入れるのが、最も現実的で安心できる選択だと私は実感しています。

例えばCPUにCore Ultra7 265Kを選び、グラフィックボードにはRTX5070やRX9070XTクラスを組み合わせ、メモリは32GB、SSDはGen.4規格で2TB程度。

このあたりが無理なく快適に使えるラインだと私は思います。

本当に必要なものを積み上げていったときに、自然と「この辺りで十分だ」と自分の中で落ち着く数値になります。

必要以上に盛らなくても困らない。

そういう現実的な感覚は年齢を重ねるほどに大切になるのだと感じていますね。

長年私が信頼してきたのはパソコン工房です。

このメーカーには派手さや話題性はありませんが、納期が早く、在庫が豊富で、余計な心配をせずに注文できる安心感があります。

以前、仕事で3DCGを扱う環境が必要になったときにBTOモデルを導入しましたが、届いた直後から安定して作業ができて、不具合に悩まされることもなかったのです。

過剰な宣伝をせず、安さに走りすぎない姿勢だからこそ、堅実さを感じました。

いわば信頼を積み上げてきたブランドという感覚ですね。

一方で、サポート重視ならマウスコンピューターが強いと私は考えます。

24時間対応で困ったときに電話すればすぐ繋がる。

これは本当にありがたいものです。

知人のeスポーツ関係の仕事をしている人の話ですが、急にマシンが不調になったときでもすぐに対応してもらえて、翌日には修理方針が決まったそうです。

仕事で使う人にとってトラブルは死活問題ですから、このスピード感は強力な後ろ盾になりますね。

値段が少し高めでも、それを補うだけの意味があると思います。

真夜中に「助けてほしい」と思ったときに応えてくれる存在は、とても大きいのです。

安心って、そういうときに初めて実感しますよね。

そして最近勢いを感じるのがパソコンショップSEVENです。

ここは用意されているパーツの質がとても高く、組み立ても丁寧だという印象があります。

私自身も覗くたびに「この構成で来るか」とワクワクさせられる瞬間があります。

また、ゲームメーカーと連携して動作確認済みのタイトルを豊富に公開しているのもありがたいです。

「このPCならこのゲームは快適に動く」と事前に分かっていると、購入後の不安が随分減りますよね。

最後の決め手に選ばれる理由が分かる気がします。

尖った部分を評価する人にとっては、魅力的なショップだと思います。

「中身で勝負」という言葉がしっくりきます。

ただし、注意しなくてはいけないのはパーツ構成で総額が大きく変わる点です。

グラフィックボードをRTX5070Tiにした途端、数万円上乗せになるのは珍しくありません。

フルHD前提の人からすれば完全にオーバースペック。

それでも4Kや高リフレッシュレートでの環境を求める人にとっては、むしろ必要経費。

ここは自分の使い方や理想像を正直に見つめ直す必要があります。

SSDにしてもGen.5は耳触りがよく目新しいですが、発熱の問題や安定性を考えるとGen.4の2TBが価格帯でもちょうど良い落としどころです。

冷静に考えねばいけないポイント。

新しさばかりに目を奪われて後悔すること、誰しも一度は経験していますよね。

クーラーやケースに関しても同じです。

私は毎日何時間もPCを使うので、静音性や熱処理には大きく投資します。

DEEPCOOLの空冷クーラーは安定感があり頼もしいですし、デザインを兼ね備えたケースならLian Liのモデルも悪くない。

実際に導入してみると「静かで涼しい環境」がこれほど快適かと驚かされるくらいです。

ここは削ってはいけません。

むしろ生活の質に直結する部分です。

私の経験では、ここを妥協すると必ず後悔します。

じゃあ最終的にどう選ぶか。

私の視点では、20万から30万円でCore Ultra7 265K、RTX5070またはRX9070XT、そして32GBメモリとGen.4の2TB SSDに落ち着くのがベスト。

そのうえで、サポートを優先するならマウスコンピューター、堅実さならパソコン工房、作り込みの良さで選ぶならパソコンショップSEVEN。

それが自然な選択の流れです。

最後に残るのは「その一台が自分の目的に本当に合っているかどうか」。

そこを見極められたときに、後悔のない買い物になるのだと私は思っています。

納得感。

手応え。

RTX5060Tiモデルは実際のところコスパが良いと言えるか

RTX5060Tiを選ぶという判断は、私にとって結果的に非常に賢い選択だったと感じています。

以前は高価格帯のGPUを手に入れて「これで安心だ」と思い込んでいた時期もありました。

しかし、実際に使い込んでみると、数字上のスペックの優位性が必ずしも日常利用に直結しないことに気づかされました。

正直なところ、「なんとなく上位モデルを買っておけば失敗しない」という考え方をしていた自分を少し恥ずかしく思うくらいです。

それよりも今は、現実的な利用シーンに見合った性能を冷静に選び取ることが一番納得感につながると考えるようになりました。

実際にRTX5060Tiを搭載したPCを使ってみて、フルHDは言うまでもなくWQHDのゲームでも十分に快適に遊べたことに驚きました。

「あれ、これで充分じゃないか」と思わず口にしてしまった瞬間を覚えています。

確かに4Kで高フレームレートを追求したいとか、240Hzのような究極のリフレッシュレートを体感したい人にとっては物足りないかもしれません。

けれど本当にそこまで必要なのか、と自分に問いかけたとき、私は答えがNOでした。

自分の暮らし方や余暇の過ごし方にフィットする水準を見極めることが大事だと思うんです。

さらに嬉しいのは、このモデルが最新のアーキテクチャやDLSS4といった今どきの技術に対応しつつ、価格が比較的抑えられている点です。

かつてRTX4070Ti相当のGPUを使っていた時期もありますが、RTX5060Tiに切り替えてから性能不足で困る場面はほとんどなく、逆に静音性が増して夜中でも快適にPCを動かせるようになったのは想定外のメリットでした。

私の家は夜になると静かな分、ファンの回転音が気になりがちだったので、この静かさは妻にも好評です。

こういう生活の中で感じる「助かったな」と思える要素が、実は数字以上に価値を持つんですよね。

静音性。

また、余った予算をどう配分できるかという視点も忘れてはいけないと思っています。

たとえば上位モデルを選べば、その時点で大きな出費になります。

でもRTX5060Tiなら、浮いた予算でメモリを32GBに増設したり、高速なSSDを組み込んだりといった使い方ができました。

実際にゲームのロードが劇的に短くなったとき、「やっぱりここに回してよかった」と実感したものです。

GPU性能だけが全てではない、という気づきが大きかったです。

動画編集もサクサク進むようになり、仕事帰りに少し触る趣味の作業もストレスなく進められるようになりました。

メモリやストレージが快適さを左右する。

逆に、RTX5070Tiを選んでいたら確かに性能的な余裕は感じられたでしょう。

でもその余裕が実生活に本当に必要だったのかと振り返ると、やはり答えはNOです。

無駄な背伸びをしない選択は、私の年齢になってくると自然と考えるようになることでもあります。

仕事でも家庭でも、不必要なコストをかけずに最大の効果を得たいと強く意識するようになり、それはPC選びにも影響しました。

私が特に印象深く思うのは、性能・消費電力・静音性・価格のバランスが非常に優れているという点です。

正直、最新技術搭載のGPUにしては控えめな価格でありながら、実際に触ると「これで十分、いや、むしろちょうどいい」と思わせてくれる。

この「ちょうどいい感覚」というのは、買い物をするときの満足感を大きく高めてくれます。

数字では測れない安心感というやつです。

長期的に見ても、性能不足をすぐに感じるリスクが少なく、買った翌年には型落ちになって後悔するようなことがない。

落ち着いて構えていいと感じさせてくれる点が魅力であり、背伸びをして高額モデルを買ったときよりも精神的にははるかに健全です。

家計の中に組み込んで考えると、この差は本当に大きいのです。

限られた予算の中でいかに長く付き合えるマシンを選ぶかは、もはや趣味の話にとどまらない家庭的な判断でもあります。

「WQHDベースでのゲームや配信を快適にしたい」「動画編集を趣味として支障なく楽しみたい」そう思う人にとって、RTX5060Tiモデルはまさにちょうどいい落としどころです。

私はその中庸の安心感を身をもって味わいました。

結果的に、余分な出費をしないで済みつつ、性能面での不満をほとんど感じない。

こうしたバランスを一度知ってしまうと、以前のように「スペックが高ければ正義」とは思えなくなりますね。

迷いはありました。

でも、最終的に自分に問いかけ続けたんです。

本当に4Kの最高設定で遊ぶ必要があるのか、と。

その答えが見えたとき、私はようやく腹を決めて予算をうまく使える道を選びました。

そして今こうして使っていると、自分の選択が間違っていなかったという確信が強まっています。

実用性とコスト、そして長期的な満足感を兼ね備えたRTX5060Tiは、まさに働き盛りの私の生活によく似合っている。

そう感じています。

納得の選択。

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AH

【ZEFT Z56AH スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster Silencio S600
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54QJ

【ZEFT Z54QJ スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN SR-u7-6170K/S9

【SR-u7-6170K/S9 スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54W

【ZEFT Z54W スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN SR-u7-6160K/S9

【SR-u7-6160K/S9 スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

長期使用を考える時に気になるコスト面の注意点

長く安心して使えるゲーミングPCを手に入れたいなら、私は価格だけを見て選ぶべきではないと思っています。

なぜなら、購入時に安く感じても、数年の使用で現実のコストはじわじわと積み重なり、むしろ後悔を招くからです。

最初の思惑を超える支出が出ると、気持ち的にもダメージが大きいものです。

私が実際に経験してきたことを思い出すと、この結論は揺らぎません。

特にCore Ultra7 265Kを搭載したゲーミングPCは能力が抜群に高く、それゆえに一緒に組み合わせる周辺パーツも相応のレベルが必要になります。

CPUの力を引き出すには相性の良いGPUが欠かせず、自然と上位帯のモデルに手を伸ばす展開になるのです。

そうすると当然ながら消費電力が跳ね上がる。

「一晩遊んだら電気代が跳ねた」という現実に直面したとき、私は本気で冷や汗をかきました。

メーターをじっと見つめ、ため息ばかり。

正直な話、これは軽く見ていた自分が甘かったと痛感した瞬間でした。

ストレージやメモリも同じです。

当初は「1TBあれば十分だ、16GBあれば困らない」と思っていたのですが、実際は数本のゲームであっという間に容量不足。

さらに生成AIを触ってみたりすると、メモリがどんどん食われて足りなくなる。

自分の判断の甘さを思い知らされました。

「やっぱり最初から多めに積んでおくべきだった」と心底後悔したのです。

短絡的な節約は結局無駄になるんですよね。

私は一度、「最低限構成でとりあえず組んで、必要になったら追加すればいい」と割り切って買ったことがあります。

しかしその後、パーツ価格の高騰や流通の不安定さに直面し、思った以上に高額な出費を強いられました。

後から足す方が安上がりだろうという考えは大きな間違い。

結局は予定を大幅にオーバーしてしまい、悔しさと虚しさばかり残してしまった。

失敗でした。

冷却も大事です。

標準の空冷で十分だろうと考えていましたが、真夏の熱気が重なると冷却が追い付かず、パソコンはうなるような音。

集中力を削ぎ、ゲームの面白さも台無しにしてしまいました。

そのときは本当にがっかりしましたね。

結局、意を決して水冷システムに投資したのですが、静かで安定したパフォーマンスを手に入れた時の安心感は格別でした。

一度知ってしまうと後戻りできません。

快適。

ケース選びにも失敗があります。

見た目重視でデザインだけに釣られたのですが、結果として排熱性がいまいちで熱がこもる。

仕方なく追加ファンを購入するハメになり、思わぬコストが増えました。

気に入って選んだデザインだったのに、最終的には後悔の方が大きかったのです。

冷却性能と見た目の両立を冷静に図る必要性を強く感じました。

これは机上の空論ではなく、自分の経験から来る教訓です。

忘れがちな問題に、修理やメンテナンス費用があります。

私が持っていたPCは一年半ほどで電源ユニットが壊れてしまいました。

当時は半導体不足の真っ最中で、代替品が手に入らず仕方なく割高な部品を掴まされることになった。

急な出費に大きく落ち込みましたね。

「ついてない」で終われば楽ですが、冷静に考えるとリスク管理が甘かっただけでした。

やはり使い続けるにはこういう不測のコストにも備える必要がある。

これを忘れてはいけません。

そして今後を考えると、さらに電力消費は上がっていくでしょう。

AI処理専用パーツや次世代GPUはどうしても電源強化や冷却を必要とし、避けては通れない課題になります。

だからこそ最初から信頼できる電源、熱設計に優れたケースを選んでおくことが、結局一番お金を無駄にしない方法になるんだと思います。

設備をしっかり整えれば、のちのちの安心感が全く違います。

その価値は私にとって何よりも大きい。

結局のところ、正しい買い方は少し無理をしてでも初期からミドルハイクラス構成を選び、特に電源や冷却など基盤部分に思い切った投資をすることです。

初期コストを下げたくなる気持ちは人間だから理解できます。

私もそうでした。

しかし経験を通じて学んだのは、安物買いは必ず高くつくという現実。

今なら胸を張って言えます。

「安易には選ばない」と。

将来の自分を後悔させたいかどうか、それが最終的な判断基準なのです。

私はもう迷いません。

Core Ultra7 265K ゲーミングPCの冷却性能と静音性をチェック

空冷で十分か、それとも水冷を選ぶべきかの判断基準

空冷か水冷か。

ゲーミングPCを考えるとき、このテーマはどうしても避けて通れません。

私自身、Core Ultra7 265Kを導入するときに随分と悩みました。

ただ最終的に辿り着いたのは「無理なオーバークロックをしない限り空冷で十分」というシンプルな答えでした。

最近のCPUは一昔前のような暴力的な発熱は少なくなり、必ずしも水冷じゃないとダメという状況ではないんですよね。

性能だけでなく快適さや見た目をどこまで求めるかで選択は変わりますが、普通に遊ぶだけなら空冷で全く問題なし。

これが今の私の実感です。

私が空冷に強く惹かれた一番の理由は、正直言って気楽さでした。

例えばDEEPCOOLの空冷クーラーを組み合わせて定格で試したとき、温度はゲームをしていても60度台でおさまり、その状態でも耳障りな騒音はほとんどありませんでした。

ファンの唸りが背後でうるさく鳴ることもなく、ストレスを感じず集中できたんです。

数時間ゲームを続けても安定感が崩れることはなく、何よりメンテナンスを気にしなくていいという心地よさ。

この「面倒が少ない安心感」に勝る強みはないなとつくづく感じた瞬間でした。

シンプルさこそ力。

とはいえ、水冷に独自の魅力があることは私も理解しています。

オーバークロックで少しでも性能を追い込みたいとか、ケース内をスタイリッシュに見せたいとか、そういうこだわりは水冷でこそ満たされる部分がある。

ラジエーターによる効率的な冷却は、高負荷が長時間続いても性能を落とさずに安定し続ける強さを持っているからです。

例えば発熱の大きいRTX5070TiやRadeon RX 9070XTを積んで、4Kで最新ゲームをガッツリ楽しむような場面ならどうか。

その時だけは正直「水冷に軍配が上がるだろうな」と感じました。

冷却能力こそが最後の突破口になる場面。

そこでは水冷の存在価値が輝きます。

ただ、水冷を実際に導入してみると理想と現実の差も見えてきました。

Corsairの280mm水冷クーラーを選んだときのことは今でも鮮明に覚えています。

性能的には申し分なく、CPU温度をほとんど気にせず長時間のプレイも可能で、数時間集中していても不安感がなかったのは正直ありがたかったです。

でも一方で、水流音や共振音が想像以上に静音性を損なった時期もありました。

ゲームを楽しんでいるのに耳障りな音が環境を壊す。

あのとき心底思いました。

「いくら性能が良くても、耳障りなノイズ一つで気持ちが冷めてしまう」と。

静音性、これは見逃してはいけない大きなポイントでした。

忘れられない発見です。

次にケースのデザイン。

ここも意外と冷却方式選びに直結する要素です。

最近は強化ガラスや木目調など、個性的で存在感のあるケースがどんどん増えてきました。

実際に店頭でそのデザインに惹かれて購入を検討することもありますが、いざ内部に大型の空冷クーラーを入れようとすると干渉して思った通りに組み込めないこともある。

結果的に水冷の方が見た目もすっきり収まるケースもあり、単なる冷却性能の比較だけではなく「ケースとの相性」を考慮する必要があるのだと実感しました。

見た目を含めた全体のバランスって、思った以上に大事な要素なんですよ。

それにしてもCore Ultra7 265KというCPUは、本当に世代の進化を感じます。

以前のハイエンドCPUと違い「熱暴れで扱いにくい」というイメージはほとんどなく、定格で使う限り空冷で十分に対応できます。

もちろんベンチマークで高得点を狙いたいとか、オーバークロック前提で最大限の性能を引き出したいという人には水冷が必要でしょう。

しかし、全ての人がそうではありません。

普段の使い方でゲームや作業が安定すれば十分だと考える人にとっては、空冷がちょうどいい選択になるんです。

私は長年PCを触ってきましたが、結局「どこまで性能を突き詰めたいのか」で答えは変わるんだと痛感しています。

日常利用であれば水冷はオーバースペック。

その思いが強いですね。

最後にまとめると、空冷はコストや扱いやすさ、そして長期間の安心感を重視する人に合っていると思います。

一方で水冷は性能とデザインを徹底的に追い求めたい人には正解に近い。

つまり答えは使う人の志向で変わります。

私は何度も組み替えを経験してきて、一つの絶対的な正解がないのだと学びました。

ただし間違いなく言えるのは、空冷だから後悔する、ということはないという点です。

普段のゲームや日常的な作業なら、十分に満足できます。

安心感。

それでも上を目指す人にとっては、水冷の冷却能力や見た目のインパクトは何ものにも代えがたい価値を持っています。

だから結論として言えるのはこうです。

普段の利用は空冷で十分。

でも性能を限界まで追い込みたい、あるいはデザインを楽しみたいなら水冷。

自分がどんな時間をPCと共に過ごしたいか、それを基準に選ぶことが何より大切なんです。

だから私はこう断言します。

空冷で十分。

それでも挑戦したいなら水冷を選んでください。

ケースのエアフローとデザインを両立させる工夫

ゲーミングPCのケース選びで一番大事なのは、やはり冷却性能とデザインの両立だと私は思っています。

使う立場からすると、どれだけ高性能な部品を入れてもケースの冷却が甘ければ不満がつのるものですし、逆に冷却ばかりに振り切ると、日々向き合うケースの見た目が味気なくてテンションが下がります。

かつて私は見た目に惹かれて大失敗した経験があるので、今では「冷却を優先しつつ、納得できるデザインを追加条件にする」という姿勢で選ぶようになりました。

痛みを伴った教訓だからこそ、忘れられないわけです。

ケース内の理想的な空気の流れとは、とても単純なのに実はなかなか実現しにくいものです。

前面からスッと吸気を行い、内部を通した空気を背面や上部から素直に排気する。

ただそれだけの話のようですが、デザイン性を優先した側面ガラスや凝った形状のパネルが組み合わさると、この基本が崩れやすい。

仕事疲れのあと、さあ久しぶりにゲームでもと電源を入れたらファンが全開でブンブン回り、音にイライラする。

そんな時間はもうごめんです。

以前、木製パネルを使った雰囲気のあるケースを購入したことがあります。

最初に開封したときは「これはインテリアにも合って最高だ」と思ったんです。

温かみがあって、部屋の雰囲気を壊さない存在感。

その瞬間は嬉しかった。

でも数時間遊んでみただけでCPU温度が跳ね上がり、ファンが暴走。

せっかくの時間が騒音にかき消されてしまいました。

結局、そのケースは手放すことに。

選ぶときにもっと冷却を本気で考えていればと悔しくなりました。

自分の目に映る華やかさに惑わされ、肝心なことを見落としたわけです。

一方で、ガラスを三面に大胆に使いながらも、吸気スリットを適所に入れて合理的に設計されているケースを見かけたことがあります。

第一印象は「派手に見せたいだけのケースかな」でしたが、構造をじっくり観察すると空気が入る通路がしっかり用意されていて、感心しました。

見たときの美しさと、触って初めてわかる冷却性能の両立。

そういう工夫を見つけると、「ああ、やっぱりモノづくりの現場で考えてくれてるんだな」と心から唸らされるのです。

思わず口から出ました。

「これだよ！」と。

高性能なCPUを例に挙げれば、Core Ultra7 265Kのようなモデルは熱との戦いそのものです。

空冷クーラーや簡易水冷をつけても、ケース内の吸気と排気のバランスが崩れると意味をなさない。

フロントからの吸気が足りなければ一気に温度がこもり、内部がオーブンのようになってしまうんです。

その時ファンがうるさく鳴いて「もうやめてくれ」と言いたくなる。

この経験から私は確信しました。

冷却の本質は、外の空気をどう取り入れ、内部の熱をどう逃がすか、この徹底的にシンプルな一点に尽きるのだと。

最近のBTOメーカーの流行を見ると、フルメッシュフロントのケースが増えているのも当然だと頷けます。

使うまでは正直「メッシュはちょっと安っぽい」と偏見を抱いていました。

でも実際に使ってみたら、その考えは一変しました。

外気を無理なく吸い込める分、内部温度が安定し、GPUやCPUが余計に悲鳴を上げなくなる。

その快適さを一度味わってしまうともう手放せないのです。

派手に光っていても、その裏に冷却の合理性があると思うと、むしろ頼もしく見えます。

安心できる要素です。

ケースをあれこれ検討する際、私がまず必ずやるのは空気の流れを頭でシミュレーションすることです。

吸い込みと排気の動線が見えてくるケースは大抵「長く安心して使える相棒」になれる。

デザインや色味はその次に考えます。

逆に順番を逆にすると、後で苦しむわけです。

格好はいいけど中身が不安定、そういう状況は避けたい。

だから結局、「使い物になるかどうか」の確認が最優先。

人生も同じで段取りが大切だと、そんな風に思ってしまいました。

最近よく聞く縦置きGPUも試しました。

興味本位でRTX 5070Tiを縦にしてみたら、見栄えは抜群、まるで展示品。

でも数時間後にはGPU下部に熱がまとわりつき、ファンが苦しげに回転し続けたんです。

結果、静かなゲーム環境を求めていたのに、常に「ゴーッ」という騒音にさらされる羽目に。

あのときは本当に考え込んでしまいました。

見た目を取るか、静かさを取るか。

二者択一の厳しさを突きつけられたわけです。

理想のエアフローは驚くほど単純です。

フロントと底面からしっかり外気を吸い込み、トップとリアから丁寧に吐き出す。

それだけです。

ただ、このシンプルな流れを設計段階で崩さず設けられているケースは意外と少ない。

私はこの条件をきちんと満たしているケースこそが、真に優秀だと考えています。

余計な抵抗がない分、高発熱のCPUやGPUに対しても余裕を持って動作してくれるからです。

結局、私が40代になった今しみじみ思うのは、冷却性能とデザインをちょうどよく兼ね備えたケースこそが正解だということです。

ゲームするときに静かで、見て心が和み、長く付き合っても安心できる。

それはただの道具選びではなく、生活や気持ちを支えてくれる存在なんだと気づきました。

ケースを見るたびに「選んでよかったな」と自然に思える瞬間が欲しい。

これが今の私にとって一番大事な価値観です。

見ても嬉しいし、使って快適。

まさに理想です。

静音性を重視する人に合う冷却環境の選び方

Core Ultra7 265Kを搭載したゲーミングPCを使うなら、冷却と静音のバランスを考えることが大切だと私は痛感しています。

性能を追い求めると必ず発熱と向き合うことになり、その処理を誤れば「快適さ」どころか単なる騒音発生装置になってしまいます。

私も昔、冷却を軽視して選んだケースとファンのせいで、深夜の静かな部屋に「ブーン」という低音が響き渡り、気づけば作業に集中できずイライラしてしまったことがあります。

正直、その経験は堪えました。

やはり落ち着ける環境って大事なんですよね。

今なら自信を持って言えるのは、静かで快適に使えるPCは冷却と静音にきちんと投資したときにこそ実現するということです。

CPUクーラーの選び方は特に大きな影響があります。

私は結果的に大型の空冷クーラーを選んだのですが、これが思った以上に正解でした。

静かで手入れも簡単。

以前水冷を試したこともありますが、あのわずかなポンプ音が気になってしまい、結局落ち着きませんでした。

強力さも魅力ですが、結局は現実的で自分の生活環境に馴染むものが一番なんです。

しみじみ実感。

ケース選びについても同じことが言えます。

初めて見たときの見た目の美しさだけでケースを選んでしまい、結果失敗しました。

エアフロー設計が甘いケースではファンの回転数が上がり、音が一気にうるさくなります。

そして、透明パネルに共鳴音が響いて気になって仕方なかったのです。

あのとき「やはり見た目より性能だ」と心底悟りました。

今ならケース選びでは迷わず静音性を最優先にします。

格好よりも静けさ。

私は以前「ファンの数を増やせば静かになる」と勘違いしていました。

しかし実際には逆で、ファンの回転数をソフトで丁寧に制御することが唯一の正解でした。

通常時は低速でほとんど音がせず、負荷がかかったときだけ静かに加速するように設定することで、環境が驚くほど快適になったのです。

自分で調整した結果がきちんと体感に返ってくるのは大きな発見でした。

見落としがちなのがSSDや電源の冷却です。

私は高速SSDを導入した際、熱がこもってケース全体の温度が上がり、気づけばファンの音が急に大きくなったことがありました。

その経験から静音電源の導入も試したのですが、そのときに初めて「電源ひとつでこんなに違うのか」と心底驚いたのです。

小さなパーツ選びが全体の静けさを決定づける。

これは実際に味わった人間しか語れないと断言します。

GPUについては、最近のモデルは以前より静かになった印象ですが、やはりケースの排熱設計次第で快適さが変わります。

「グラボがうるさいな」と思っていたのに、原因が自分のファン配置ミスだったと気づいたときは、正直ちょっと恥ずかしかったです。

でも、その気づきによって改善につながりました。

結局、自分の工夫次第なんですよね。

だから私は冷却装置への投資は無駄ではないと強く言いたいのです。

静音ファンや高性能クーラーを導入したら、PCの環境がこんなに穏やかになるのかと心底驚かされました。

光るパーツに惹かれる気持ちも分かりますが、静音設計というのは見た目の派手さでごまかせるものではありません。

長く信頼して使える基盤になるのは、やはり静けさなんです。

長時間のゲームでも、余計な音を気にせずに集中できる環境を整える。

そのために必要なのは、大型空冷クーラー、考え抜かれたケース選び、緻密に調整したファンカーブ、そしてSSDや電源への冷却対策です。

ここを押さえれば、自分にとって理想的な静音PCにたどり着けると思います。

迷っている人には「まずは冷却と静音に注力してください」と声をかけたいです。

経験上、それが一番満足度を高めてくれる選択だからです。

私は自宅だけでなくオフィスのPC環境でも同じこだわりを実践したのですが、驚くほど集中力が高まりました。

PCのわずかな雑音に振り回されないことが、ここまで心と仕事の安心につながるのかと気づいたとき、胸の中に小さな感動がありました。

生活の質そのものが変わるんです。

静音性は贅沢ではなく効率への投資。

こうして振り返ると、冷却と静音は対立するものではないと分かります。

むしろ両立できる。

結局はケース選びやファン調整といった一つひとつの積み重ねが大切で、そのプロセスを面倒くさいと思うか、楽しんで工夫できるかで結果は大きく違います。

だから私は、次にまたPCを組むときもこの姿勢を貫くつもりです。

冷却と静音の最適解を探すこと。

これが私のこれからのテーマです。

Core Ultra7 265K 搭載PCでのストレージ構成を考える

PCIe Gen.5 SSDとGen.4 SSD、実使用での違いの印象

率直に言えば、私自身が普段から安心して選んでいるのはGen.4 SSDです。

なぜそこに落ち着くのかと自分なりに考えてみると、やはり性能と価格のバランスがよく、扱いやすさという点でもストレスがないからです。

Gen.5 SSDの数値上の性能は確かにすごいと感じますし、ベンチマーク結果を見ると「こんなに速いのか」と驚かされます。

でも、実際の生活や仕事の場面を振り返ると、その差を体感できることは思ったほど多くはないんですよね。

たとえばゲームのロード時間について。

Gen.5 SSDを試しに導入して、お気に入りの大作ゲームを起動した瞬間、少し早くなったのは確かです。

けれどその差は数秒で、「ん？これだけ？」とつい声に出てしまったのが正直なところでした。

普段の生活で数秒を短縮するために、追加で数万円の投資をするのはどうなんだろうと自問しました。

結局のところ、ゲームの快適さはGen.4 SSDでも十分に得られますし、それは私にとって心強い安心材料です。

ただし話はそれだけでは終わりません。

私の仕事、特に動画編集やAI関連の作業となると話が変わってくるのです。

高解像度映像を扱ったり、大容量のデータを一気に移動するとき、そこではGen.5 SSDの実力が見えてきます。

数分かかっていた処理が一瞬で終わってしまった経験は忘れられません。

「これなんだよ、欲しかったのは」と心の中でつぶやいた瞬間を、今も鮮明に覚えています。

こうした場面では数字ではなく、時間そのものが私の仕事効率に直結する。

まさに投資効果を実感できるのです。

とはいえ、Gen.5 SSDには避けて通れない課題があります。

それが発熱です。

追加で市販のヒートスプレッダ付きクーラーを導入しましたが、真夏の高負荷作業になると「やっぱり厳しいな」と汗を拭きながら思わされました。

数分で手を触れられないくらい熱くなることすらある。

安心できるはずの作業環境が逆に気を遣う場になるのは本末転倒です。

その点、Gen.4 SSDの扱いやすさは抜群です。

発熱も大きくなく、冷却を過度に気にせず済む。

小さな安心感が積み重なることで、大きな違いを生むのだと痛感しました。

価格の問題も無視できません。

Gen.5 SSDは未だに値段が高い上に、冷却対策を合わせて考えるとさらに出費がかさみます。

先日、BTOショップを訪ねた際にCore Ultra7 265K搭載モデルをいくつか見ましたが、それらはすべてGen.4 SSDが標準構成でした。

最初は「少し古いのでは」と思いました。

けれど改めて冷静に考えると、コストパフォーマンス面で非常に合理的だと納得しました。

ゲーム用途には十分すぎる性能を発揮し、安定して長期間使える。

こういう堅実な構成は多くの人にとって安心材料だと感じます。

とはいえ私も好奇心の方が勝ってしまい、Gen.5 SSDの2TBモデルを導入してみました。

果たしてその結果はどうか。

ゲームでは期待ほどの変化は得られなかったけれど、AIモデルの学習や大容量キャッシュ処理の場面では作業効率が目に見えて上がったことに本当に驚きました。

数百GB規模のコピーがあっという間に終わったときには、「これは投資以上の成果だ」と胸の奥で納得しました。

確かに高い買い物でしたが、成果がそのコストを補ってくれることもあるのです。

一方で、自作PC好きの仲間たちに聞いてみても考えは似ています。

ゲーミングを重視する人ならGen.4で十分。

その分の予算はグラフィックカードやメモリに回したほうが効果があると皆が言います。

逆に仕事で動画編集や大容量データを日常的に扱う仲間は「Gen.5でなければどうにもならない」という意見をしっかり持っています。

利用方法によって最適解は変わってくるわけです。

だから私の考えをまとめると、ゲーム主体でPCを組むならGen.4を2TBクラスで選ぶのが一番現実的で、満足度も高いと思います。

クリエイティブ系の仕事を担うならGen.5を導入するのをためらう理由はありませんが、冷却や追加コストを前提にする覚悟は欠かせません。

最終的には、それぞれの暮らしや仕事とどう付き合うかがSSD選びの本質だと思うのです。

私は今、それぞれの用途に応じて両方を使い分けています。

遊び心を満たすための環境はGen.4で組み、効率性を追い求める仕事環境にはGen.5を投入する。

この組み合わせが私にとっての答えです。

万能な正解など存在しない。

自分にとって一番しっくりくるかどうか。

それが大切なんだと思っています。

安心して長く寄り添える存在。

頼れる性能の裏にある落ち着き。

SSD選びとは、最終的にそういう信頼感を得られるかどうかに尽きると私は感じています。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN EFFA G09Q

【EFFA G09Q スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BG

【ZEFT Z56BG スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54X

【ZEFT Z54X スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN EFFA G09G

【EFFA G09G スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EZ

【ZEFT Z55EZ スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

1TBか2TBか、容量の違いでどの程度使い勝手が変わるか

ゲーミングPCを選ぶときに一番後から悔やむことになるのは、CPUでもGPUでもなく、実はストレージ容量の選択なのだと私は実体験から痛感しています。

最初に目が行きやすいのはどうしても派手なスペックですけれど、日常的に一番効いてくるのは「必要な容量がちゃんとあるかどうか」という部分なんです。

特に1TBと2TB。

このわずかな差が、数年後にどれだけストレスを軽減するか、私は肌で感じました。

そしてはっきり言わせてもらうと、長く気持ちよく使いたいなら最初から2TBにしておいたほうがいい。

これは間違いないです。

私も当初は「1TBあれば十分でしょ」と軽く見ていました。

しかし実際に購入して使い始めると、AAAタイトルのゲームを数本入れただけで残り容量が一気に減ってしまう。

さらに録画や動画編集のソフトを加えると、もう余裕なんてほとんどないんです。

その結果、泣く泣くお気に入りのゲームを消してはまたインストールし直す。

正直、馬鹿らしいなと感じながらも仕方なく繰り返していました。

「どうして最初にケチったんだろう」と、そのたびに頭を抱えたんですよね。

ほんと、もったいない話です。

もちろん1TBが全く使えないというわけではありません。

数本なら十分遊べる容量です。

ただし、常に「あとどれくらい残っているかな」と考える癖がついてしまうんですよ。

これは地味ですが心を削るストレスです。

わざわざ休日に腰を据えてゲームを楽しみたくても、どこか頭の片隅で容量のことを気にしてしまう。

私はそれを何度も経験しました。

これが積もり積もって大きな不自由になるのです。

気持ちよく遊べない。

一方で2TBに切り替えたときの安心感は本当に格別でした。

最近は1タイトル100GBを超えるのも珍しくなく、アップデートでさらに肥大化していくケースも日常茶飯事です。

1TBだとそのたびに「これ消そうか」と悩む羽目になります。

けれど2TBあればそういう細かい計算なんて不要です。

遊びたいゲームをそのまま突っ込んで、気が向かなくなったら消せばいい。

ただそれだけで圧倒的に気持ちが楽になるんです。

小さな自由ですが、大きな余裕になります。

そして多くの人が忘れがちな点として、容量不足は単にゲームを入れる数が減るという話だけにとどまりません。

NVMe SSDは常に容量ギリギリまで詰め込むと性能低下が起きやすく、書き込み速度の低下や寿命の短縮に直結します。

つまり余裕を確保しておくことは、ストレージを長持ちさせるための投資でもあるわけです。

この視点は意外と見落とされがちですが、私は強調したいです。

安心感と寿命の両立。

実際に2TBへと切り替えたとき、私は自分がどれだけ以前の環境で小さなストレスに縛られていたかを思い知りました。

好きなときに複数のゲームを行き来できるし、動画編集用の素材も置いておける。

何より「手放さなくちゃ」という消耗戦から解放されたのです。

その瞬間に初めて、PCを持つことがこんなに楽になるのかと実感しました。

気分がまるで違う。

友人の例も紹介します。

最近Core Ultra7 265K搭載のBTOモデルを買った友人がいました。

コストを抑えたい気持ちから1TBにしたのですが、有名なバトロワとMMORPGを両方入れたらすぐに容量が埋まり、さらなる新作をインストールしようとしたときには「結局削るしかない」と嘆いていました。

その結果、ゲームを消しては入れ直す面倒を繰り返すことに。

最後は外付けSSDを増設したものの、配線が増えて机の上はごちゃごちゃ。

彼の苦笑いを見て、私は改めて最初から2TBを選んでおく合理性を思い知らされました。

これは今からPCを選ぶ人にとって、大きなヒントになるはずです。

しかもBTO構成なら2TBへのアップグレードは思うより安い。

ケースによっては1万円程度で済みます。

その投資で数年間の快適さが確保できるのです。

冷静に考えれば、これほどコストパフォーマンスの高い選択は他にありません。

短期的な節約に見えて長期的にはむしろ出費やストレスを生むのが1TB。

逆に2TBなら余計な外付け周辺機器も不要で、本当にシンプルに済みます。

私はこれまでの失敗から「安く済ませたい」という感情に流されがちだった自分を反省しました。

確かに最初は気楽に見えるのですが、後から余計な作業や追加出費につながる。

その教訓を今伝えたい、と本気で思っています。

だからもう同じ後悔はしたくないんですよ。

もし今、Core Ultra7 265KのようなパワーのあるCPUを使うゲーミングPCを買う予定があるなら、私は迷わず2TBをおすすめします。

人によってはさらに上の4TBも候補になるでしょうが、それは配信や編集の用途が広がってきた方が選べばいい。

少なくとも「快適にゲームを楽しみたい」人には、2TBが現状で最もバランスの良い選択肢です。

容量の余裕がどれほど生活の質を変えるか、本当に実感してほしい。

容量が快適さを左右する。

だからこそ、これからゲーミングPCを購入する人には胸を張って2TBを選んでください、と私は言いたいです。

たったそれだけで、数年後の心持ちも使い勝手もまるで違ってくるのです。

後悔するより、先に安心を手に入れてほしい。

これは40代になった今だからこそ痛感する、私の率直な意見です。

心からそう思っています。

メジャーなSSDメーカーを選ぶことによる安心感

ゲーミングPCを購入するときに私が一番気にしているのは「信頼できる構成かどうか」という点です。

性能が高いプロセッサーやグラフィックボードを積んでいたとしても、ストレージが不安定だったら、結局は日常的に使うときの快適さは得られません。

私はこの年齢になって、何度もパソコンに投資してきた経験上、派手な性能指標よりも長期的な安定性を優先するべきだと心底感じています。

結局、安定性が最後にユーザーを守ってくれるんですよね。

昔、私はとにかく価格が安いという理由で、ほとんど聞いたこともないブランドのSSDを選んだことがありました。

最初の数か月は本当にサクサク動いて、これは掘り出し物だと舞い上がっていたんですが、時間が経つにつれて異変が起こり始めました。

ゲームのロードがじれったいほど遅くなり、動画編集中に突然フリーズしてしまう。

その瞬間、作っていたデータが消えてしまい、頭を抱えるほど悔しい思いをしました。

あれは本当に嫌な記憶です。

正直、その時ほど「やっぱり安さだけで選んじゃだめだ」と自責の念に駆られたことはありませんでした。

週末に楽しみにしていたゲームがまともに動かなくなるたび、自分の判断ミスを恨めしく思ったものです。

少しの節約のつもりが、結局は時間と気力を失う結果につながってしまいました。

だからこそ今では、SSDはできる限り信頼できるメーカーを選ぶようにしています。

安物買いの代償は大きかった。

逆に、大手メーカーのSSDを搭載したPCを触ると、その違いは明らかです。

仲間が仕事で使っていたHPのゲーミングPCを覗いたとき、安心感が手に取るように伝わってきました。

決して派手さや奇抜さがあるわけではないのに、全体のバランスが非常に良く、堅実な設計をしているのが分かる。

結果として長時間使っても安定して動作する。

それはまるで目立たないけれど大黒柱のような存在で、後からそのありがたみを感じるんです。

Dellも同じように安心を与えてくれるメーカーです。

特に互換性チェックの厳しさは群を抜いていて、そうした地道な努力が安心感につながっている。

WDやCrucialといった定番メーカーのSSDを採用する姿勢も、ユーザーから見て非常に頼もしい。

派手な宣伝をしなくても、裏側でしっかり準備をしてくれるから信頼できるんです。

私はそれを「裏切らないPC」と心の中で呼んでいます。

こういう堅実さこそが、実は一番ありがたいんです。

国内のパソコンショップSEVENも忘れてはいけません。

秋葉原で昔から名を馳せているショップで、ユーザーの細かな要望に応えてくれる姿勢が特徴です。

SSDに関しても、搭載される製品のメーカー名や型番まで明確に記載してくれる。

その丁寧さがどれほど安心できることか。

購入前から具体的に確認できるというだけで、余計な不安を持たず済みますから。

私は、WDやCrucialとのコラボモデルを選んだときに、組み合わせを考えるプロセスそのものがワクワクさせてくれたのを今でもよく覚えています。

買う側の心理を理解してくれていると強く感じました。

SSDの違いがどれほど体験を左右するかは、実際に日々使ってみるとよく分かります。

ロード時間が一瞬で終わる快適さ。

動画をシークしても引っかかりを感じない作業性。

長時間データを書き込んでいても過熱が抑えられて安心できる状態。

こうした一つ一つが積み重なることで、最後には「このPCを買ってよかった」という満足感につながるんだと思います。

私はよく、パソコン周りの細かな安定性を「目に見えない贅沢」だと表現しています。

少し大げさかもしれませんが、SSDを甘く見ると、その有り難さはすぐに失われる。

逆に信頼できるメーカーを選んでおけば、日々の作業や趣味の時間は快適に流れ、ストレスフリーで過ごせる。

これは長年パソコンに向き合ってきた私だからこそ、身に染みて理解していることです。

もちろん、最新のCPUやGPUが話題を集めるのはよく分かります。

けれど、本当に長い目で見たときに使い続けられるかどうか、それを決めるのはSSDを中心とした基礎の部分だと考えています。

たとえばCore Ultra7 265Kのような高性能CPUを選んだとしても、ストレージが不安定ではせっかくの性能が活かせません。

だからこそ私は、SSDに関してはWD、Crucial、キオクシアといった定番を信頼して選ぶようにしているんです。

この三社の製品なら「安心」と「長持ち」の両方を手に入れることができると、これまでの経験から確信しています。

最終的に何を選ぶべきかを聞かれたとき、私は迷いなく「信頼性のあるSSDを選択する」と答えています。

目新しさや派手な外観に流されそうになることは今でもありますが、最終的に守ってくれるのは地道な信頼性です。

そこに投資することが、最も合理的で満足度の高い選択になるのだと実感しています。

安心感はやっぱり積み重ねの結果。

そしてその積み重ねが、日々の作業や趣味の時間を支えてくれるんです。

私はこれまでの経験から、信頼性を軽視した買い物は必ず後悔を招くと学びました。

その学びはビジネスの場でも趣味の場でも変わることがなく、これからも変わることはないでしょう。

だから私にとって、ゲーミングPCを購入するときに一番大切なのは「安定して長く使えるSSDを選ぶこと」。

これが私の本音であり、これからの指針です。

安心して任せられること。

結局そこに尽きるんですよ。

Core Ultra7 265K 搭載ゲーミングPCに関するよくある疑問

ゲームの解像度設定によってCore Ultra7 265Kの強みはどこで出るか

ゲーム用のPC環境を作るうえで私がたどり着いたのは、Core Ultra7 265KがフルHDやWQHDといった解像度の世界でこそ本領を発揮するという事実でした。

もちろん、4KになるとGPUに頼る部分が圧倒的に増えます。

しかし、CPUの存在感が消えるわけではありません。

むしろ負担のかかる裏側の処理で「効いている」と実感できる場面があるのです。

そしてその手堅さが、安心感として自分の背中を押してくれるのです。

たとえばフルHD240Hzや360Hzのモニターを前にゲームをするとき、その安定感の差は如実に現れます。

私はRTX5070Tiと組み合わせて使ってみたのですが、最初に抱いた気持ちは「CPUがここまで効くなんて」という驚きでした。

GPUが強ければ万全だろうと楽観していた自分が恥ずかしくなるほど、CPUの存在は絶大でした。

フレームの安定性がなければ高リフレッシュレートのモニターなんてただの宝の持ち腐れ。

それを痛感した瞬間でした。

正直、そこで初めて数値だけでは測れない余力を感じ取ったのです。

一方で、4KやWQHDといった高解像度の環境になると、確かにGPUが主体になります。

「じゃあCPUは弱まるのか」と思いきや、実際には違う局面もある。

配信や録画を並行して行っても、フレーム落ちが最小限に抑えられる点は特筆すべきポイントでした。

平日の夜、仕事から解放されて短い時間を趣味に捧げる時、録画や配信が負担にならない。

これは大きな救いです。

じっくり遊ぶ余裕がないからこそ、限られた時間の快適さは格別で、私はそこに265Kならではの恩恵を強く感じました。

落ち着き。

特に印象に残っているのは、AIを活用した最新ゲームに触れた時の出来事です。

AIキャラが自然に動き、背景がリアルタイムに生成される様子を目の当たりにして正直に思いました。

「ここまで来たのか」。

私は最初、その技術に対して懐疑的でした。

しかしCore Ultra7 265Kで動かすと、滑らかさが失われないどころか、むしろ自然に体験できてしまったのです。

ゲームの未来を少し先取りしたような感覚に本当にわくわくしたのを覚えています。

解像度を上げると「GPUだけが大車輪のように回っている」と思われがちです。

しかし現実には、CPUにも残された役割が数多くある。

物理演算や膨大なAI処理を並行するとき、CPUの力量が露わになります。

特にオープンワールドやバトルロイヤルのゲームでは顕著で、そこでEコアがしっかり息をしている。

バックグラウンドの担当を吸収し、Pコアを解き放つ働きに助けられました。

その瞬間「まだ余裕が残っている」と実感すると、心の余白まで広がるようでした。

安心感ですね。

体感としてCPU性能をもっとも補足できるのはフルHDからWQHDにかけての解像度帯です。

それ以上になるとGPUが主役に映ります。

ただ、それでもロード時間の短さやタスクの並行処理の軽さに差が出る。

RPGをプレイしている時、ロードがスムーズに終わると純粋に嬉しい。

裏で動画変換を走らせても快適に動き続けるPCを前にすると「よし、これで思い切り遊べる」と自然に笑顔になれてしまう。

数字からは想像できない価値です。

そうして私は腹の底から「このCPUこそ最適解だ」と思うに至りました。

高リフレッシュレートかつ競技性を重んじるFPSスタイルで遊ぶ人にはぴったり合う。

一方で4Kに主軸を置く人にとってはGPU優先は避けられません。

それでも、バックグラウンドで仕切り支えてくれる存在はこのCPUだからこそ。

つまり、遊ぶ解像度や目的を自分で見定めることこそCPU選びの決定打になる。

私はそう断言できます。

ここで強調したいのは設定としての「解像度」が単なる映像の見栄えだけではない、ということです。

CPUとGPUの役割の力学を変えてしまうのです。

だからこそ、自分の主戦場をどこにするのかをしっかり決める必要がある。

私は迷いなくCore Ultra7 265Kを選びました。

ゲーム用PCの構築は結局、「自分が何を楽しみたいのか」に直面して、そのための要素を整理する過程なのだと気づかされました。

考えてみれば、これは仕事とも通じています。

何もかも全力で取り組むのは無理です。

優先順位をつける。

その習慣を私はゲーミング環境の構築にも持ち込みました。

ある人は映像美を追求したいでしょう。

ある人は勝敗を分ける一瞬のレスポンスを大事にするでしょう。

私は後者です。

だからこそCore Ultra7 265Kを「頼れる相棒だ」と胸を張って言えます。

気がつくと、このCPUについて私は単なる性能レポートを超えて語っていました。

40代になり、いつの間にか効率やコストパフォーマンスばかりに基準を合わせてきた自分です。

しかしこの体験を経て素直に「遊びに何を求めたいのか」と向き合えました。

その思いを再発見させてくれたこと自体が、私にとって何よりの収穫でした。

Core Ultra7 265Kを選んでよかったと、今は心からそう思っています。

RTX5070とRX9070、実際のゲームプレイで差が出やすいのはどちらか

RTX5070とRX9070を比べると、どちらを選ぶかは数字ではなく「どう遊びたいのか」で決まります。

私は実際に両方を使ってみて、性能以上に心に残る違いを強く感じました。

大きく言えば、映像の臨場感を選ぶか、それとも安定感を選ぶかです。

ここで断言しますが、私は最終的にRX9070に魅力を感じることになりました。

その理由は、単にベンチマークの数値では語れない部分にこそあるのです。

RTX5070はやはり映像美に振り切った存在です。

初めて最新のAAAタイトルを高解像度設定で動かしたとき、光の揺らめきや影の自然な柔らかさがあまりに生々しく、脳が現実と錯覚するほどでした。

正直、息を呑みましたね。

この瞬間、ゲームというものが映像体験としてここまで来たのかと深く感心してしまいました。

DLSS4の効果もあり、ヌルヌルとした映像が保たれるので、とにかく没頭してしまいます。

まるで映画館の大画面に自分が飛び込んだような感覚です。

一方、RX9070には別の方向の魅力があります。

特に長く遊ぶときの安定感が光ります。

深夜に友人とランクマッチを数時間続けても、GPUの温度が大きく乱れず、パフォーマンスの落ち込みがほとんどありませんでした。

これは精神的にも楽なんですよ。

集中しているときにカクつきがあると一気に白けるものですが、RX9070だとそういった不安がない。

だから安心して遊び続けられるんです。

やっぱり安定性が大事。

RTX5070は将来性を強く意識したGPUで、完全に「未来を先取りする」というワクワクを味わわせてくれる存在です。

ただし同時に、それに見合った高解像度モニターや最新のCPUを持っていなければ、その良さを引き出すのは難しい。

いわば環境を選ぶGPUです。

だからこそ本気で映像表現を堪能したい人には強く刺さりますが、ライトな環境では宝の持ち腐れとも言えます。

それに対してRX9070は「肩肘を張らない実直さ」があります。

派手さは少ないけれど、長く快適に使える、そんな信頼感があります。

特に私のような40代のゲーマーにとって大事なのは、遊びが生活に溶け込めるかどうかです。

平日は仕事に追われ、ゲームはリフレッシュのためにやるもの。

派手な演出が目を奪うよりも、深夜に数時間遊んでも翌日に響かない程度の安定感の方が、ありがたく思えてくるのです。

歳を重ねると、そういう視点で物を選ぶようになるんですよね。

Core Ultra7 265Kと組み合わせたときの挙動も実に印象的でした。

RTX5070と組み合わせると、AI支援による配信時のパフォーマンス維持が目に見えてわかり、重たい処理を同時並行しても息切れをしない。

そのあたりの余裕はさすがです。

ただRX9070は別の意味で強さを見せました。

配信を続けてもGPUの熱が落ち着いており、フレーム安定が崩れにくい。

これが夜中に続けて遊んでいても安心材料になりました。

翌日の会議で眠そうな顔をせずに済む。

実際、この違いは大きいです。

夜中にひとりで淡々とプレイする時間。

静かな環境でGPUの動作がぶれないのは、言葉にすれば些細ですが、体験としては「揺るぎない信頼感」に直結します。

そんな信頼があるからこそ、「もう少しだけ」と時間を忘れて遊んでしまうんでしょうね。

正直に振り返ると、私はここまでグラフィックカードに性格の違いを感じたことはありませんでした。

RTX5070は圧倒的に技術先行型で、最新を味わいたいならこの上ない選択肢。

対してRX9070はじんわり効いてくる実用主義型で、便利な相棒とでも言いましょうか。

スマホならフラッグシップとミドルハイの関係ですね。

ともに良さがあり、どちらも上というわけではない。

単純に求める用途が違うだけなんです。

臨場感ある映像を優先したいなら迷わずRTX5070ですし、動作の安定やコストを含めたバランスを考えるならRX9070。

私は実生活との兼ね合いで後者を選びましたが、人によって答えは変わると思います。

特に価格と性能の釣り合いを見たとき、RX9070は掘り出し物と感じられるほどバランスが良い。

4Kで遊んでいても「思ったより快適じゃないか」と素直に驚かされました。

迷いどころは何を重視するかだけです。

映像へのこだわりか、それとも生活のなかでの安心感か。

それさえ決められれば、選択肢ははっきり見えます。

答えはシンプルなんですよ。

映像ならRTX5070。

安定ならRX9070。

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EY

【ZEFT Z55EY スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	be quiet！ SILENT BASE 802 Black
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54Y

【ZEFT Z54Y スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AD

【ZEFT Z56AD スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z57CM

【ZEFT Z57CM スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster MasterFrame 600 Silver
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ NZXT製 水冷CPUクーラー Kraken Plus 360 RGB White
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860 Steel Legend WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CY

【ZEFT Z55CY スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

メモリ32GBと64GB、実際のプレイ体験にどのくらい差があるか

ゲーミングPCを組もうと考えるとき、やはり一番悩むのはメモリ容量でした。

CPUやGPUの数字に目を奪われがちですが、実際に自分で触っていると、ゲーム体験の快適さに直結するのはメモリの余裕なのだと身をもって感じます。

私はこれまで32GBと64GBの両方を試してきましたが、最終的にどちらを選ぶべきかは「ゲームだけに集中するか、それとも複数の作業を同時に回すか」で明確に分かれると思っています。

結論として、ゲームだけなら32GBで十分、それ以上を求めるなら64GBが安心。

このシンプルな答えに行き着きました。

32GB環境でも多くのタイトルを快適に動かせます。

フレームレートも安定するし、WQHD解像度であっても特別な支障は感じません。

実際、数時間遊んで終わりという使い方であれば不足を覚えることはほとんどないはずです。

ただ、私の場合はゲームを起動しながら配信ソフトも立ち上げ、ブラウザでは十以上のタブを開き、さらにDiscordで友人と通話しながら遊ぶことも少なくありません。

この状態になると、32GBではどうしてもスワップが発生してロードがじわじわ長くなるのです。

セーブデータを切り替えるたび、マップを移動するたび、小さな遅延がつきまとう。

それが積み重なると、静かにストレスが増していく。

地味ですが効いてくるんです。

そんな中で64GBに変えてみると、その遅延がすっと消えました。

劇的に速くなるわけではない。

けれど「不自由が消える」というこの感覚が、思った以上に大きい。

安心して遊べるんですよね。

戻りたくなくなる。

これが本音です。

最近のオープンワールド系タイトルは、背景で多くのデータを使うためにメモリ消費も激しいです。

しかも私はよくMODを導入するので、シェーダーキャッシュの読み込みで待たされることが多々ありました。

32GBではモタつく場面が出るのに対して、64GBだと待機時間が目に見えて減る。

快適さの差をはっきりと味わえた瞬間でした。

ああ、これだ、と心の中でつぶやいたことを覚えています。

さらに予想外だったのは、ゲーム以外の作業に与える影響です。

私は最近、AI関連のアプリをバックグラウンドで走らせることも増えてきました。

こうしたタスクが増えると、CPUやGPUの性能だけではなく、メモリの余裕が作業効率に直結するのです。

64GBにしてからは、録画や編集作業を行いながらでも安定して動作してくれるので、無駄な不安が小さくなりました。

安心感。

もちろん、64GBにするにはそれなりのコストがかかります。

今のDDR5メモリはまだ安くはなく、32GBから倍増させると2万円近い追加投資が必要になることもあります。

その金額をGPUのアップグレードに回したほうが、単純にゲーム性能を引き上げられるというのも事実です。

たとえばRTX5060Tiから5070へと上げるほうが、フレームレート向上の効率は高いのです。

だから「純粋にゲームを快適にしたい」という人は、32GBで十分。

その差額をGPUに投じるというのも、十分理にかなった判断だと私は思います。

ただし、私のように「遊びながら同時に作業もこなす」というスタイルだと話は違います。

32GB時代には録画を走らせながらプレイすると、不意にフレームドロップが発生することが少なくありませんでした。

その一瞬が気になるんです。

視聴者にとっても違和感が残る。

実際、64GBにしてからはそれがほとんど起きなくなりました。

数字としては現れにくい変化ですが、毎日使っている人間にとってはとても大きな改善に感じます。

ストレスのない環境。

これが何より大事です。

つまり結局のところ、必要な容量は「どんな遊び方や働き方をしているか」に尽きます。

ゲームだけを楽しむなら32GBで十分。

録画や配信、AI活用まで同時に求めるのであれば64GBへの投資が大いに価値を持つ。

私はそう実感しました。

最初は私も32GBで十分、と高を括っていました。

ところが実際に64GBにしてみると、余裕があるだけでこれほど違うのかと驚かされたのです。

メモリの残量を気にする必要がなくなるだけで作業の進め方が変わり、気持ちの軽さがまるで違う。

この感覚は表に出る数値では測れない部分ですが、確かに存在します。

今振り返ると、私が選んだのは「後悔しないための投資」でした。

全員に64GBを薦めるつもりはありません。

ただ、もしあなたが私と同じように複数のことを同時進行で進めるビジネスパーソンであったり、趣味の配信を本気でやってみたいと思うなら、迷わず64GBを推したい。

数字ではなく日々の快適さを守るために、それだけの価値があるからです。

私の判断は、ゲームに集中するだけなら32GB、裏で作業を回すなら64GB。

単純ですが本質的で、そして現実的な考え方だと確信しています。

これまでの試行錯誤から絞り出した答えであり、私自身が強く納得できている結論なのです。

実体験から言えること。

これが一番確かです。

今後を見据えるならPCIe Gen.5 SSDを選んだ方がいいのか

ゲーミングPCを構成するとき、多くの人は最初にCPUやGPUに目を向けるのですが、実際に使ってみるとストレージ選びが快適さを大きく左右することを痛感するはずです。

私自身、これまで何度もPCを組んできましたが、そのたびにストレージの重要性を軽視して後悔した経験があります。

結果的に言えば、ストレージは軽視できない。

これが正直なところです。

現在の環境だけで考えれば、まだGen.4 SSDでも十分に速く、特に最新タイトルを遊ぶ場合でもゲームのロードに不満を覚える機会はほとんどありません。

ただ、近い将来を見据えると話は変わってくるのです。

4Kや8Kといった高解像度が前提になり、グラフィックスの質を支えるために膨大なテクスチャやストリーミングデータがリアルタイムで処理されるようになる。

そうしたとき、ストレージの速度は隠れたボトルネックになる可能性があると私は強く感じています。

未来を考えるなら、やはりGen.5の選択肢は避けて通れないのです。

正直に打ち明けると、最初にGen.5 SSDのリード速度14,000MB/sという数値を見たとき、「そこまで必要なのか？」と疑っていました。

数字だけを見ると大げさに感じたのです。

しかし、実際に次世代GPUと組み合わせて動かしたとき、その疑念は一気に吹き飛びました。

映像描写の安定感が違う。

膨大なデータを一瞬で処理できるからこそ、表示が途切れず滑らかに進む。

結局のところ、ストレージは単なる保存場所ではなく、描写体験に直結するパーツへと進化しつつあるのだと実感しました。

「オーバースペックだ」と笑う余裕は、もうないですね。

もちろん、良いことだけではありません。

Gen.5 SSDはとにかく発熱が大きく、私は実際に冷却を甘く見積もって組んだことがあり、夏場にスロットリングが頻発して痛い目を見ました。

そのときは本当に悔しかった。

性能が出せるパーツを持っていても、準備不足で宝の持ち腐れになった瞬間、自分の判断力にがっかりした記憶はいまだに残っています。

だからこそ今は、必ず専用ヒートシンクを付けるのはもちろん、場合によっては小型ファンを回してでもきっちり冷やす構成を徹底しています。

冷却まで含めて考えてこそ、ようやく本領を発揮するのがGen.5 SSDなのです。

次の問題は価格です。

現時点でGen.4と比べると倍近い開きがあるため、単純に容量だけ重視するのであれば、やはりGen.4の大容量モデルを選ぶ方が合理的です。

特にゲームを複数本、数百GB単位でインストールして楽しむユーザーなら、結局は容量不足が最大のストレスになる。

その意味で「容量優先」という判断は非常に実用的だと思います。

安さの安心感。

ただし、最近はBTOメーカーの柔軟性が高まっており、標準でGen.4を積みながら、オプションでGen.5を追加できるようになってきました。

例えば、私が関わったCore Ultra7 265K搭載のモデルでは、基本をGen.4 2TBに設定し、追加のスロットにGen.5を組み合わせました。

結果は見事にハマったと感じています。

システムや映像編集の作業にはGen.5を割り当て、ゲーム用にはGen.4という住み分けをすることで、コストを抑えつつ実用性も確保。

これは個人的に「現時点での最適解」と思っています。

いや、本当にほどよい落としどころでした。

一見するとGPUやCPUと比べて地味で注目度が低いストレージですが、最近のゲーム開発のトレンドを追っていると「一定の速度が必須」という条件が当たり前になりつつあるのを感じます。

それはまさに、AI対応アプリがGPU前提になってきた流れと同じで、今後の数年間で確実にストレージも同じ道をたどるでしょう。

これまで脇役だったストレージが、システム全体の快適性を支える中核になる時代が来るのだと思うと、準備を怠ってはいけないと自分に言い聞かせています。

最終的な判断はシンプルです。

コストを最優先にするなら、信頼できるメーカーのGen.4 SSDを選ぶのが正しい。

ですが、もし将来を見越してわずかでも余裕があるなら、システム用にGen.5を一基導入しておく方が安心です。

価格差や冷却という課題は確かにありますが、それを理解して役割分担を整えれば、不満が出ることはほとんどありませんし、数年先のゲーム環境が一段と重くなったときも安心して向き合える。

その違いは大きい。

私はCore Ultra7 265Kを軸に組むなら、こうした二段構えのストレージ戦略が、もっとも現実的で賢明な結論だと考えています。

これが私の後悔しない選択です。

初めてでもBTOでCore Ultra7 265K搭載モデルを選んで後悔しないためには

BTOでCore Ultra7 265Kを軸にPCを組むなら、まず押さえるべきは「全体のバランス」です。

私は何度もPCを組んできましたが、そのたびに学んだのは、どのパーツも一つの歯車のように機能していて、ひとつでも軽視すると全体が歪んでしまうということです。

CPUの性能ばかりに目を奪われると、後悔する場面は必ずやってきます。

Core Ultra7 265Kの性能自体は素晴らしい。

ゲームはもちろん、動画編集や配信なども同時にこなせる実力があるのは間違いありません。

しかし「CPUさえ強ければ大丈夫だろう」という発想が一番危険です。

私はかつて、この油断でGPUを軽く見たことがありました。

当時、高リフレッシュレート対応のモニターを導入したのに、GPUが追いつかず、画面が滑らかに動かない。

あのときの虚しさは忘れられません。

結局あとから高価なグラフィックカードを買い直して、余計な出費になってしまいました。

今だから笑える話ですが、当時は本当に頭を抱えました。

やはり「相性」と「釣り合い」がすべてなんです。

Core Ultra7 265Kを選ぶなら、GPUは少なくともミドルハイクラス以上にした方が良いと私は強調したいです。

GeForce RTX5070やRadeon RX 9070くらいのクラスを組み合わせることで初めて、このCPUの性能を存分に活かせます。

ここを妥協すると宝の持ち腐れ。

言い切れます。

次にメモリです。

BTOの標準構成でよくある16GBという数字を見ると「これで十分だろう」と思いがちですが、これは罠だと身をもって知りました。

最近の大型ゲームタイトルはアップデートごとに要求が上がり、すぐに足りなくなっていくんです。

私は以前、配信とブラウザを同時に開きながらプレイしたとき、動作がもっさりしてイライラしました。

その経験から、最初から32GBにしておくのが精神的にも快適です。

16GBで粘るのは、負担を先送りにしているだけ。

今なら迷わず32GBを選びます。

それからストレージ。

かつて「1TBもあれば余裕だ」と思っていた私を叱りたい。

本当に足りませんでした。

重量級のタイトルを数本入れるだけで残容量が急速に減り、さらに配信用や録画データを保存していたら、あっという間に容量切れです。

半年以内に追加のSSDを買う羽目になり、「最初から2TBにしておけばよかった」としみじみ後悔しました。

だから声を大にして言いたいのです。

最初から2TBを積んでください。

結果的に一番負担が少なく、経済的でもあります。

冷却もまた無視できません。

Core Ultra7 265Kは旧世代のように爆熱ではないとはいえ、小型クーラーを選ぶと静音性や安定性に不満が出ます。

私は数千円を節約しようとして小型クーラーを選んだことがありましたが、高負荷時にファンがうなり声を上げるのを聞くたびに後悔しました。

そんなとき、大型空冷クーラーに変えたら驚くほど静かで安定し、安心感を得られました。

冷却は「最後の壁」。

ここを妥協すると快適さは一気に崩れます。

静音性。

これがプレイの質を決めます。

ケース選びも盲点になりがちでした。

昔、デザインに惹かれてエアフローを軽視したケースを選んで失敗したことがあります。

GPUの温度が上がりすぎて、サイドパネルを外して運用していた日々は今思い出しても苦笑いです。

派手な見た目だけに惑わされず、しっかりと冷却性能を備えたケースを選ぶ大切さを、身をもって知りました。

エアフローとデザインの両立、それが理想です。

そして忘れてはいけないのが電源。

正直、PCを組み始めた頃は一番軽く見ていたパーツです。

しかしBTOでは、ここがコストカットされがちな要素。

安さにつられて選ぶと痛い目にあいます。

友人は実際に安いBTOを買ったことで、電源の初期不良に悩まされ続け、再起動を繰り返す地獄を味わいました。

ゲームどころか普通の作業さえまともにできなかったそうです。

結局、サポートとのやりとりで時間も心も削られて、最後には私に相談に来ました。

電源は信頼性にお金を払うもの。

そう断言します。

怖いのは、安さの裏に潜むリスクです。

こうして考えると、PCを組むうえで重要なのは、目先の性能や派手なスペック表ではなく「すべてのパーツがバランスよくかみ合っていること」です。

Core Ultra7 265Kという力強いCPUを選んだなら、それにふさわしいGPU、十分なメモリ、余裕あるストレージ、安定した冷却、健全なケースのエアフロー、そして信頼できる電源を揃えること。

これらの基本を守ることで、後悔のない構成を実現できます。

そして何よりも大事なのは「自分が納得できる構成」を選ぶことです。

私は何度も失敗と改善を繰り返してきましたが、最終的には「自分自身が心から気持ちよく使えるかどうか」が答えでした。

Core Ultra7 265Kを核にするなら、このポイントを押さえることで、性能も安定性も自分の期待以上に応えてくれます。

遊びも仕事も、すべてが快適になる。

その瞬間に感じる達成感こそが、この選択の最大の報酬です。

心からの満足感。

これに尽きます。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam