エーペックスレジェンズを快適に遊ぶためのグラボ選び
RTX 4060 TiとRTX 4070を実際のゲームプレイで比べてみた
この余裕は単なる数値上の性能差ではなく、実際の体験を通じてはっきり感じられるものです。
長時間プレイしたときに体の疲れ方が違うとか、画面の滑らかさに余裕があるかどうか、そういう部分が積み重なると、最終的にはプレイヤーとしての快適さに大きく直結するのです。
私がまず検証したのはフルHD環境でした。
中画質に抑えてみると平均220fpsに近づく場面まであり、「これなら十分だ」と思わず声に出してしまったほどです。
正直、価格を考えれば驚異的といえる性能です。
ところがRTX 4070を同条件で試すと、画質を高設定に上げてもなお210fpsから240fpsを保つ安定感を見せつけました。
その余裕が与えるものは数字以上です。
「ああ、これならもう安心して楽しめる」と心から思えたからです。
さらに解像度をWQHDに上げると、グラフィックカード間の差はより鮮明でした。
RTX 4060 Tiでは平均140fps付近、乱戦時には120fps近くまで落ち込むこともあり、そのとき操作がワンテンポ遅れるようなもどかしさを感じました。
逆にRTX 4070だと平均165fpsを維持し、ほとんど150fpsを切らない粘りを見せる。
撃ち合いメインのプレイではこれが勝敗を決める差になると私は思います。
試合の大事な場面で「あ、遅れた」と思うあの瞬間がないのは大きいのです。
DLSSをオンにした場面も面白い比較でした。
同じ条件で使っているはずなのに、4070では映像全体が一段落ち着いているように見えるのです。
AIによる補間が自然に作用し、画面がなめらかに流れていく感覚。
例えるなら映画館で映像を見ているときのように、目が映像に吸い込まれる感覚に近いものがありました。
集中を妨げないのは小さなことのようでいて、実は大きな価値です。
安心感。
私自身も過去に似た経験があります。
業務用に組んだPCにRTX 4060 Tiを載せ、ちょっとした空き時間にフルHDで遊ぶ程度なら全く問題なく満足できていました。
しかしWQHDモニターを導入した際、「あれ、少し厳しいな」と素直に感じたのです。
その時の実感が今でも判断基準になっています。
フルHD中心ならコストパフォーマンスは4060 Tiに軍配ですが、本格的に高解像度で腰を据えて遊ぶなら4070が間違いないと今でははっきり言えます。
この「間違いない」と断言できる安心は実体験から得た答えです。
そして配信能力の差も見逃せません。
ただしプレイに夢中になっていてもふと気づけば、配信映像でフレーム落ちやノイズが混ざる瞬間が見えることがあります。
一回なら気にならなくても、積み重なると疲れるのです。
一方、RTX 4070では配信画面も自分の見ている映像も安定して滑らかでした。
視聴者にとって違和感がないことは何より大切で、そこで余計な心配をせずに済むのは本当に助かります。
印象的だったのは長時間配信を続けたときの体験です。
4060 Tiでは1時間を超えると遅延や画質の低下を感じる場面が出てきましたが、4070は最後まで映像が崩れず鮮明でした。
これが積み重なると「今日はどんな状況でも続けられる」という自信に変わるんですよね。
ストレスフリー。
この小さな違いが実際には大きく効いてきます。
まとめるなら、RTX 4060 TiはフルHDで速さを求める人にとってまさにベストバリューです。
けれどWQHDや配信を考えるなら、4070を選ぶほうが長い目で見れば不安がなく快適です。
私は実際に両方を試し、それぞれの立ち位置が非常に明快であることを肌で理解しました。
結局、フルHD中心なら4060 Tiで十分満足できるし、より高解像度や配信の安心を求めるなら4070で決まりです。
こうして体験を振り返ってみると、単なる数値やベンチマークのグラフではわからないことばかりです。
やっぱり最終的に信じられるのは、自分の目で見て、耳で聴いて、指で確かめた感覚でした。
Radeon RX 7900 XTはApexでどこまで実力を発揮できるか
Radeon RX 7900 XTをApex Legendsで使ってみて、一番印象に残ったのは「実際に遊んでいて不満が出なかった」という点です。
私は40代になり、まとまった時間を確保してゲームに取り組むのがなかなか難しくなりました。
だからこそ、せっかくの時間を余計なストレスに振り回されず、全力で集中できる環境は何より大事だと感じているのです。
特に驚いたのはWQHD環境でも160fps前後を維持できる安定感です。
設定を落とさずともここまで動くのか、と正直うれしい誤算でした。
フルHDならさらに余力が大きく、240Hzクラスのモニタでも十分追いつける水準です。
私自身、最初にプレイしたときは「モニタの方が足を引っ張ってるんじゃないか」と笑ってしまったくらいで、あの瞬間は素直に衝撃を受けました。
長時間プレイをしていると、Apex特有のメモリ負荷による重たさが顔を出すことがあります。
それでもこのカードはVRAM容量がしっかり確保されているおかげで致命的にフレームが落ち込むことはありません。
負ける原因が自分の腕前なら納得できますが、機材のせいで結果が左右されるのは本当に嫌ですから。
数週間、WQHDで継続して使ってみましたが、重量級のタイトルでも堂々と挙動することが多く、正直「少しくらい重さを感じる場面はあるんじゃないか」と憶測していた自分を裏切る形でした。
特に激しいエフェクトが重なるシーンでもフレームが粘り強く保たれる点は、私のようなライトゲーマー寄りの人間にとって大きな信頼につながるのです。
この動作の安定感が積もるたびに、「ああ、このカードはやっぱり頼っていいんだ」と実感が深まっていきました。
もちろん視点を変えれば弱点もあります。
レイトレーシングをオンにしたタイトルでは、やはりGeForceの方が一枚上手だと感じることがありました。
そうした比較を冷静に認めたうえで、もしApexをメインに遊ぶ前提で考えるなら、このRadeon RX 7900 XTは十分すぎるどころか余裕がありすぎると言ってもいいでしょう。
少なくともApex専用の環境を考える人にとって後悔は少ない選択肢になるはずです。
消費電力が高いという懸念は確かにあります。
しかし冷却さえ工夫すれば思った以上に現実的に扱えます。
私は空冷構成で組んでいますが、ファン音も落ち着いており「これくらいなら許容できるな」と自然に思えました。
最近のケースは通気性設計も進んでいるので、選び方を間違えなければ熱がこもる不安もほとんどありません。
価格についても触れておきます。
当初は確かに高騰して手が出しづらい状態でした。
しかし現在は落ち着きが見られ、BTOパソコンに組み込む際でも自然に選ばれる立ち位置になっています。
少なくともApexを快適に遊ぶためにコストをかける価値は確実にありますし、同価格帯GPUと比べても致命的に劣っている点は感じませんでした。
ただ実際に自分でBTOシミュレーションを繰り返したとき、いちばん驚いたのはGPUがボトルネックになることはほぼなく、むしろモニタの性能が追いつかない場面が出てきたことでした。
つまり次に課題になるのはパソコン側ではなく、むしろ表示機器の方だということです。
全体を振り返ると、このRadeon RX 7900 XTはApexを安定的に高水準で楽しむために十分以上の力を持っています。
もちろん他の最先端技術を基準にしたいときは欲が出て別のGPUに目移りすることも本音としてはあります。
それでも、目の前のApexを安心して遊びたいという一点において、私はこのカードを選んでよかったと感じています。
胸を張ってそう思えるのです。
余計な心配をせずにゲームを遊びたいというのは、年齢を重ねても変わらない願いです。
勝ち負けを自分の力で正面から受け止められる環境を整えたいといつも考えています。
その意味で、このカードは安心して頼れる存在でした。
安心できる性能。
頼もしい相棒です。
144fpsを狙うなら最低限どのグラボが必要になる？
エーペックスレジェンズを思い切り楽しみたいなら、最終的にものを言うのはやはりGPUの性能なんです。
これは何となくの感覚ではなく、実際にプレイを重ねて感じた実体験として断言できます。
フルHDで60fpsを狙う程度ならそこそこの構成でも形にはなりますが、144fpsを安定して出そうとすれば話はまったく別物になります。
処理能力の要求レベルが一段階どころか二段階ほど跳ね上がるため、初心者向けのグラフィックボードでは「一応動くけどどうしてもカクつく」という状態に陥ることが多い。
このあたりなら低?中設定でしっかりと144fpsを維持してくれるので、撃ち合いの最中に不意にフレームが落ちて負けるような悔しさを味わうこともありません。
特にエーペックスは古いソースエンジンをベースにしつつ独自のカスタマイズが多いため、場面による負荷の上がり下がりが極端です。
序盤の降下直後に複数チームが同じ建物に雪崩れ込む瞬間、ここでカクついてしまえば本当に終わり。
平均値よりも「重い場面でどれだけ落ち込まないか」が勝敗を分けるのです。
だからこそ、最初からこの性能帯が必須なのだと私は思っています。
もしフルHDに留まらず、WQHDの解像度でプレイするのであればもう一段上のRTX5070やRX9070を検討した方が確実です。
確かにフルHDだけを基準にしてしまえばオーバースペックに見えるでしょうが、アップデートが加わる度に要求水準は少しずつ上がっていきます。
私自身数年前にRTX5070に切り替えた結果、それ以降は一切設定をいじることなく、どんなシーズンの更新でも快適に遊べています。
特に仕事をしながら少ない隙間時間で遊ぶ身になると、設定調整に時間を取られることがいかにストレスかを思い知る。
時間の大切さ。
だからこそ私は、144fps環境を手に入れるという決断は決して贅沢ではなく必要な投資だと心から感じています。
限られた1時間をどう過ごすか。
画面の滑らかさが段違いに向上するだけで、その濃密さも満足度も桁違いになるのです。
実際使っているとわかりますが、この違いは「高級な趣味のこだわり」といったものではなく、「短時間を濃く楽しむための必須条件」とすら言える。
ただし重要なのはGPUだけではありません。
エーペックスはテクスチャ設定を少し上げただけでVRAMを大きく消費します。
6GBではすぐに限界が見えてしまい、8GB程度がちょうど安心できるラインだと実感しました。
今でこそ主流モデルは8GB以上が当たり前になりましたが、数年前まではそうではなかった。
買い替えた時にその違いをまざまざと体感しましたし、余裕の大切さを改めて思い知らされました。
一方で「余裕を見すぎる」ことにも注意が必要です。
あまりに消費電力が大きくなると、電源容量や静音性のバランスが崩れることもあります。
しかし144fpsという目的を明確にした環境なら、650Wクラスの電源と空冷GPUの組み合わせで十分です。
私もその構成で不満を覚えたことはありません。
必要なものをしっかり取り入れつつ、余計な部分で無理をしない。
このバランス感覚を持つことが大切なのです。
人間というのは欲が出るもの。
「どうせ買うならもう少し良いものを」と考えてしまいがちです。
正直、私もかつてはコストを抑えるつもりでミドルレンジに手を出しましたが、結局は数か月で上位モデルに買い替える羽目になりました。
結果的に余計な出費となり、そのときは痛い思いをしました。
ですが、最終的に手に入れた安定したプレイ環境の心地よさは一気に不満を吹き飛ばした。
やはり上位帯に投資することは正しい選択だったと今でも思い返します。
これは間違いなく必要経費だったんです。
将来的なアップデートで軽くなる可能性はゼロではありませんが、実際には新キャラクターやイベント、新しいスキンが増えるたび負荷は重くなる一方です。
そうなると「余裕のあるマシンを手にしているかどうか」が、そのまま安心感に直結する。
結局のところそれが、ストレスなく遊び続けられるかどうかの分岐点になると思います。
私は声を大にして伝えたい。
144fpsという世界を現実的に安定させたいのなら、RTX5060TiかRX9060XTが最低ラインです。
そして長期的に余裕を持ちたいならRTX5070やRX9070を選ぶ。
この構成こそが、多忙な生活の合間にゲームを本気で楽しむ人にとっての最適解だと私は胸を張って言えます。
激戦区での開幕から終盤の混戦まで、フレームを気にすることなく集中しきれる。
画面の向こうでキャラクターを操る時間に没頭できる。
安心感。
そして、自分の選択を心から正しかったと納得できる満足感。
だから私は迷わず言い切ります。
これは単なる机上の理屈ではなく、実際に限られた自分の時間をどう過ごすかを考え抜いた末に導いた答えなんです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48367 | 101934 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31937 | 78073 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 29952 | 66760 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29876 | 73425 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 26983 | 68929 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26330 | 60239 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21804 | 56800 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19787 | 50483 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16451 | 39372 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15888 | 38200 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15751 | 37977 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14542 | 34920 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13652 | 30859 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13115 | 32361 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10750 | 31742 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10580 | 28585 | 115W | 公式 | 価格 |
エーペックスレジェンズとCPU性能のリアルな関係
Core i7とRyzen 7、Apex用ならどちらを選ぶのが正解か
Apexを本気で遊ぶためにCPUを選ぶなら、私の結論は「瞬発力を狙うならCore i7、コストや落ち着きを考えるならRyzen 7」です。
これは単なる数字やベンチマークの話ではなく、自分の実体験から感じた違いを込めた判断です。
競技性の高いApexでは、わずかな遅延やフレーム落ちがそのまま勝敗につながってしまいます。
GPUが大事な要素であるのは当然ながら、それを生かしきれるかどうかはCPU次第だと、私は繰り返しのプレイで痛感しました。
私が実際にCore i7を使ってみると、同じGPUで組んでいても撃ち合いが激しくなった時に安定感があるんです。
フレームが一瞬落ちないだけで、手に伝わる感覚はまるで別物。
ほんの少しの差なのに、戦場では大きな違いとなる。
ただRyzen 7を侮るわけにはいきません。
これもまた確かな存在感を持っています。
省電力で発熱が少ないから、空冷でも十分冷やせるし、動作音も控えめ。
私が友人から頼まれてRyzen構成のPCを組んだとき、その静かさに驚いたんです。
家庭での利用を考えるなら、こうした安心感は計り知れません。
静けさのありがたさを実感しました。
Ryzen 7の良さは、数字に現れない部分を重視すると見えてきます。
単純に性能比較をすればCore i7が優勢な部分はありますが、毎日のランニングコストや静かさを考えると、Ryzen 7はユーザーにじんわり効いてきます。
一台で仕事もゲームも済ませたい。
無駄な出費は避けたい。
そういう人にとっては、非常に堅実で魅力的な選択肢になるのです。
しかし弱点も事実として存在します。
Apexのようにマルチスレッドをそれほど活かさないタイトルでは、Ryzen 7のキャッシュ構造の影響で若干見劣りしてしまい、Core i7の鋭さが際立って感じられることがあります。
私もRyzen環境で遊んだとき、悪くはないけれど「あと一歩の速さがほしい」という欲求が出てしまいました。
真剣だからこその物足りなさ。
ところがRyzenを切り捨てられないのは、その進化の速さにあります。
最近のX3Dモデルは大容量キャッシュを武器にして、高解像度でもフレームをしっかり支えてくれる。
フルHDの速度重視ならCore i7、WQHDや4Kでの安定性ならRyzen X3D、といった切り分けも可能です。
派手に攻め込むレーシングカーのようなCore i7と、長距離を静かに走り続けるハイブリッド車のようなRyzen。
その違いをどう選ぶか。
最も大事なのは自分のスタイルとの相性だと思います。
勝敗のために一瞬の反応を最優先するならCore i7。
生活の一部として気軽に遊びたいならRyzen 7。
これはゲームを遊ぶ姿勢そのものを映す選択です。
誰にとっても正解が一つではなく、自分に正直になることが大切。
実務感覚でいえば、結局は余裕と持続力が心を安定させてくれるのです。
私の周りの40代仲間も「せっかく買うなら5年は安心して使いたい」と口にします。
その安心に寄り添うのがRyzen 7でしょう。
けれども、高いレベルで勝負を仕掛ける場でこそ成果を出したいなら、Core i7の瞬発力に頼りたくなる。
それはもう感覚ではなく、経験からの強い信頼です。
今後の発展についても期待は大きいです。
次世代モデルでは電力効率と瞬発力を両立させたCPUをぜひ出してほしい。
eスポーツのシーンはますます厳しくなるでしょうし、プレイヤーの要求もレベルアップしていきます。
そこで両メーカーが切磋琢磨すれば、私たちユーザーはさらに面白い体験ができるはずです。
未来は楽しみとしか言いようがありません。
まとめとしては、Apexを遊ぶならCore i7は瞬発力重視、Ryzen 7は持続性とコスト効率。
どちらを選んでも大外れになることはありませんが、自分がどんな遊び方を求めるかが何よりの基準になります。
CPU選びは単なる部品選びではなく、ゲームや生活への姿勢を写す鏡。
その選択に自分の価値観が浮かび上がるのです。
配信や作業を同時にしても安定するCPUの条件
実際、ゲームそのものだけであれば多少スペックを抑えても動きますが、そこにチャットツールやブラウザ、さらには音楽アプリまで立ち上げると、あっという間に処理が詰まってしまうんです。
ゲーム画面は滑らかなのに、配信だけがカクつくという現象を体験して、正直「まさかこんなにCPU負荷が高いとは」と驚かされた瞬間がありました。
これは本当に困りました。
過去に8コア12スレッド程度のCPUで無理やり配信していた時期があります。
自分ではちゃんと動いているつもりでしたが、アーカイブを後で確認すると映像にノイズが走っていて、そこで気づいた時のショックはかなり大きかった。
なんとも言えない感覚でした。
特に配信の裏で複数のアプリを並行して走らせたい場合、コアが足りないと途端に不安定になります。
もちろん消費電力や発熱は気になる要素ですが、最近のCPUは効率化も進んでいますし、昔のように冷却のために大掛かりな装備を整える必要もありません。
空冷で十分、なんてことが現実的にできてしまう。
これがまたありがたいんですよね。
私は一度、ブラウザで攻略情報を調べながら録画も同時に走らせ、さらに配信も加えてプレイしたことがありました。
でもそのときでもフレームレートは下がらず、終始安定していました。
安心感がすごい。
競技性の高いタイトルで一瞬のラグが勝敗を左右することを考えると、この余裕は勝率に直結すると実感しました。
逆に小さな負荷でフレームが乱れるような環境だと、肝心な場面で大きなミスを呼びかねない。
考えただけで怖い話です。
さらに忘れてはいけないのがキャッシュ容量です。
最近人気のX3DモデルのCPUが注目を集めている理由のひとつは、まさに大容量キャッシュにあります。
データのやり取りで詰まりが少なくなり、GPUが能力を存分に発揮できる。
実際使ってみると動作の滑らかさがひと味もふた味も違って、初めて体感したときにはつい「これは別物だ」と声が出たほどでした。
高クロック重視よりもキャッシュの厚みを取ったほうが明らかに快適という場面に直面すると、選び方がガラッと変わります。
もちろんGPUエンコードの機能を使えばCPUの負担はある程度減りますが、それに頼りすぎてCPUをケチるのは危険です。
GPUが万能というわけではなく、ピーク時には映像処理が詰まり、同時作業まで巻き添えを食うリスクが出てきます。
高価なGPUを搭載していてもCPUが追いつかないなら、全体の体験は結局台無しです。
だからこそ配信しながら安定したプレイを求めるなら、CPUの余裕を優先するしかありません。
逃げ道はないんです。
私自身、以前はGPUばかりに予算を集中させ、CPUは中堅モデルで済ませていました。
その結果どうなったか。
試合後に確認して愕然としました。
買い直しほど無駄なお金の使い方はありません。
痛恨の判断ミスというやつです。
だから私は今、口を大にして伝えたい。
GPUだけではどうにもならない。
CPUの力こそが基盤です。
安心感。
信頼性。
快適さを求めるなら、最低でも8コア、できれば12コアクラスを選んでほしいと心から思います。
それさえ満たしていれば、ゲームプレイも配信も普段の作業も、自分の思い描くリズムで進められる。
私はこれまでの失敗を通じて理解しました。
一度でも遠回りをした人間だからこそ、自信を持って言えます。
CPUは単なる部品じゃありません。
戦友です。
だから迷っている人には伝えたいんです。
はじめから余裕を備えたCPUを選べば、余計な買い替えに悩まされることもなく、本当に納得できるゲームと配信の体験が得られる。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42777 | 2466 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42532 | 2270 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41569 | 2261 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40867 | 2359 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38351 | 2079 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38276 | 2050 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37049 | 2357 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37049 | 2357 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35430 | 2198 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35290 | 2236 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33552 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32699 | 2239 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32334 | 2103 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32224 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29074 | 2041 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28365 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28365 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25293 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25293 | 2176 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22944 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22932 | 2093 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20726 | 1860 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19385 | 1938 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17621 | 1817 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15947 | 1779 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15194 | 1983 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54Z
| 【ZEFT Z54Z スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DH
| 【ZEFT Z55DH スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45CFN
| 【ZEFT Z45CFN スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN EFFA G08IB
| 【EFFA G08IB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
CPUとグラボの組み合わせで性能を無駄にしないコツ
Apex Legendsを高リフレッシュレートで快適に動かしたい、そのためにはCPUとグラフィックボードの性能バランスを重視することが最も大切だと私は強く感じています。
片方だけを高性能にしても、実際にはほとんど意味をなさないどころか、せっかくの投資を無駄にしてしまうことだってあるんです。
私自身、過去にグラボだけを最新のものに買い替えてウキウキしていたのに、CPUが足を引っ張ってしまって動作がカクつき、結局ストレスばかりが残ったという苦い経験があります。
あの時の落胆、今でも忘れられません。
肩を落として「なんでこんなことに…」とつぶやいたのを覚えています。
反対に、CPUだけに投資しても同じ失敗をします。
これは私の身近な同僚の話ですが、高性能CPUを導入したのに少し古いグラボを使い続けた結果、フレームレートはまったく伸びず、結局GPUが処理できず詰まってしまう。
CPUが命令を送っても、GPUの側で限界が来ているせいでパフォーマンスが伸びないんです。
だからこそ「結局はバランスが9割」なのだと思います。
横に足並みを揃えること、これが本当に大事です。
以前、私がCore Ultra 7 265Kに乗り換えたときの話をします。
大枚をはたいたんだから、絶対に世界が変わるだろう、と。
しかし現実は甘くなく、グラボを据え置いたままだったせいで体感の向上はわずか。
144Hzのモニターを活かすには到底足りなかったんです。
最低フレームは上がったものの、思っていた「劇的な進化」とは程遠く、正直拍子抜けでしたね。
Apex Legendsは昔はCPU依存度が低めと言われていました。
でもそれはフルHD環境が主流の時代の話です。
今やWQHDや4K、しかも144Hz以上を安定して出したいとなると、GPUだけでなくCPUも相応に力が求められる。
その瞬間、映像は引っかかり、すぐに限界を迎えるんです。
だから私は「世代と格を揃える」という考え方が、ゲーム用PCのパーツ選びで避けて通れない鉄則だと確信するようになりました。
数字に一喜一憂するのもわかります。
私も昔はベンチマークの数値だけ見ては喜んだり落ち込んだりしていました。
でも実際にプレイしてみると、快適さには数字以上に「CPUとGPUが噛み合っているか」が効いてくる。
性能帯を揃えれば、フルHDで200fps超、WQHDで144fps以上といった理想的な環境がしっかり実現できるんです。
片方を妥協すればその心地よさは途端に崩れ去ります。
「どちらかを軽視してはならない」??これが答えなんだと思います。
実際に選ぶ段階では誰しも迷います。
私もかつては、種類が多すぎて「結局どれを買えばいいんだ」と頭を抱えたものです。
最終的に私が自分なりに得た基準はシンプルでした。
たとえばCPUがCore Ultra 5 235クラスならGPUはRTX 5060TiやRadeon RX 9060XT、中堅どころ同士を組み合わせる。
CPUがCore Ultra 7 265Kなら、RTX 5070やRX 9070XT。
このように同格でペアにすることで、無駄がなく快適な環境が作れる。
これを無視すると、必ず「投資が裏切る」ときが来ます。
笑えない現実です。
コストを抑えたいならなおさらです。
無理にカッコつけて片方だけハイエンドにしても、それは必ず失敗します。
私自身も一度それをやって「やっぱり誰かに止めてもらえばよかった」と苦い思いをしました。
要は、同じ段同士でペアにする。
実に単純ですが、これ以上に確実な方法はないんです。
最近、私はBTOで新しい環境を組みました。
Ryzen 7 9800X3DとGeForce RTX 5070の組み合わせです。
稼働した瞬間、正直ぶったまげました。
力不足なんて一切なく、温度も安定。
WQHDの高設定で165Hzモニターを最大限使い切れる。
「これだ」と心からつぶやきましたよ。
今まで迷ってきた時間が報われた瞬間でした。
安心感がある。
頼れる応答がある。
これは数値ではなく実感です。
最終的に私が学んだのは、ゲーム用PCにおける価値は「速さ」以上に「安定感」だということ。
いくら高いフレームを出せても、大事なところで落ち込めばそれで勝負は決まる。
そう強く確信しました。
最後にまとめるなら、ずっと伝えたいことは一つです。
世代を揃える。
性能を噛み合わせる。
これだけです。
CPUを最新にしてGPUを軽視しても駄目。
どちらも均衡させてこそ、真の快適さが得られる。
私自身が繰り返しの失敗から学んだ、大切な教訓です。
世代を揃えること。
私の結論は、この一点に尽きます。
エーペックスレジェンズのためのメモリとストレージ選び
メモリは16GBで足りる？それとも32GBにした方が安心？
パソコンのメモリの選び方について、私は結局のところ「将来も安心して使えるかどうか」が一番大事だと考えています。
今は16GBでも十分動きますし、実際にエーペックスレジェンズだってフルHDで設定を中にすれば快適に遊べてしまいます。
ですが、正直なところ私自身が体験したように、余計なアプリを同時に動かしたり、録画や通話をするようになった瞬間、その余裕は一気に吹き飛ぶんです。
だからこそ、初めから32GBを選んだ方が精神的にも現実的にも安心できる。
これが私の結論なのです。
最初に16GBを使っていた頃は本当に不満がありませんでした。
当時は「意外とこれで十分じゃないか」と思っていたんです。
ブラウザを開いて動画を見たり、ちょっとした作業を並行してやっても大丈夫でした。
ただし、アップデートが重なるごとに徐々に動作が重くなり、Discordの通話や動画配信を横で流すような状況になると、残りのメモリが目に見えて怪しくなる。
まるで余裕が消えていくような感覚で、それが実際の不安につながっていくのです。
録画を試したあの日のことは忘れられません。
何気なく「思い出を残しておこう」と軽い気持ちで録画を開始した途端、急に画面がカクカクしてプレイどころではなくなった。
正直、あれはかなりショックでした。
最初はSSDのせいかと思い高速なものに交換しましたが、まったく改善しなかったんです。
そこでようやく32GBに増設を決意しました。
増設してみたら拍子抜けするくらい劇的に改善されて、あの時の安心感は本当に大きかったですね。
32GBにしたからといってフレームレートが爆発的に向上するわけではありません。
でも違うんです。
根本から環境が安定して、ゲーム以外の動きまで全体的にスムーズになる。
結局そのことが一番効いてくる。
仕事をしていてもそうですが、安定している環境は心まで落ち着かせてくれるんですよね。
余裕を持てる環境。
これが本当に大きな違いです。
もちろん、全ての人に32GBが必要だとは思いません。
ゲーム以外はほとんど何もしない、ただフルHDでフレームレートを意識してプレイできればいい、それだけに割り切れる人であれば16GBで十分です。
私の知人にもそういうタイプがいて、割と満足してゲームを楽しんでいます。
ただ、もしも「もしかしたら配信してみたい」とか「録画ぐらいは残しておこうかな」と考える気持ちが少しでもあるのなら、話は変わります。
そういうときに16GBでは不満が噴き出してしまうんです。
最近はDDR5が普及してきていますし、昔ほど32GBが高嶺の花ではありません。
価格差も縮まっていますから、そのわずかな差額で未来の安心感を買えるなら、わざわざ16GBで妥協する意味は薄いと思います。
確かに後から増設もできますが、正直なところ、最初から余裕を持っておいたほうが気持ちがぐっと楽になります。
これは単なる数値の性能差ではなく、余計な不安を抱えなくて済む「精神的な余裕代」とでも言えばいいのでしょうか。
私は半年ほど16GBで頑張っていましたが、32GBに変えたことで心の底から安心できる環境を得ました。
安定した環境を体験してしまった人間が、再び不安定な状況に戻る勇気なんて出るわけがありません。
「配信なんて自分には縁がない」と言っていた人が、半年後には録画にハマっているなんて話はよくあるんです。
そしてその時に初めて16GBの壁にぶち当たる。
「しまった」と感じる瞬間。
ああいうストレスは避けるに越したことはありません。
だからこそ、今の段階で少し余裕のある32GBにしておくことで、後々の自分を助けることになるんです。
私は断言します。
少しでもエーペックスレジェンズを長く快適に、と願うのであれば、思い切って32GBを選ぶのが正解です。
単なる性能の話ではなく、未来に起こるかもしれない状況に備えた判断でもある。
それがあるからこそ、安心してゲームや作業を満喫できる。
だから私は胸を張って言えるんです。
「あの時の決断は間違いじゃなかった」と。
安心できる選択。
心からの納得。
私はそれを32GBで実感しました。
そして今も、その決断に後悔はありません。
SSDは1TBと2TB、実際のゲーマーはどちらを選んでいるか
これは単なる数字の話ではなく、気持ちの余裕に直結する大きな差になるからです。
1TBでなんとかやり繰りすることも不可能ではありませんが、正直言ってそれは「いつ容量を食い潰すか分からない」という不安と常に背中合わせの生活なんですよ。
私もかつては1TBで足りるだろうと軽く考えていた時期がありました。
しかし、半年経つ前に容量不足のアラートに日々追われ、ついには外付けSSDを慌てて買い足す羽目になり、そのたびにデータ移行や設定のし直しに心底疲れ切ってしまったのです。
あのときの私は「最初から2TBを選べば良かった」と何度つぶやいたことか。
しかも録画なんて始めようものなら、容量が一気に吹き飛んでいくんです。
エーペックスだけではなく、他の大型ゲームに手を出した瞬間、残り容量がみるみる減少するのを目にして、ゲームを楽しんでいるのか容量とにらめっこしているのか、自分でも分からなくなることさえありました。
市場の動きを見ても、2TBが最も多くの人に選ばれているのは当然の流れだと思います。
コストと容量のバランスが非常に優れている。
1TBだとすぐに限界にぶつかり、4TB以上となると価格が急激に跳ね上がる。
2TBという容量は、その中間で「安定」と「安心」を両立している絶妙な落としどころなんです。
さらに最近のPCIe Gen.4対応のSSDであれば、立ち上げ速度やロード時間も十分速く、少なくともエーペックスを遊ぶ環境では何のストレスも感じません。
もちろん「1TB派」も存在しています。
でも、それは本当に割り切った使い方です。
私のように少しでも新しいタイトルに挑戦してみたくなったり、気まぐれで別のFPSに触れたくなったりする人にとっては、どう考えても無理があります。
アップデートでどんどん肥大化する最近のゲーム状況を見れば、その危うさはすぐに理解できるはず。
しかも録画データやスクリーンショットって、思った以上にどんどん積み重なっていくんです。
削除するかどうかで悩む時間すら無駄に感じますよ。
気持ちの余裕。
これが2TBを選ぶ最大の理由だと思います。
残り数GBという表示を見てゲームを削除するか悩んだり、録画を諦めざるを得ない状況に追い込まれるのは本当にストレスでしかありません。
2TBなら、大型アップデートが来ても録画データをためこんでも安心して構えていられる。
余裕があるからこそゲームを純粋に楽しむ姿勢が戻ってくるんです。
それなのに、BTOメーカーの多くはなぜ今でも標準SSDを1TBとしているのでしょうか。
正直、疑問なんです。
最新のGPUやCPUを載せておきながら、肝心のストレージは古い考えのまま。
ただ実際のところ、簡単そうに見えてこれがなかなか厄介なんです。
ケース内のエアフローとの兼ね合い、ヒートシンクの大きさとの干渉、増設後の温度上昇といった想定外の問題が頻発しやすい。
単に差すだけでは済まないんですよ。
だからこそ、最初の段階で余裕を持った選択をしておくべきなんです。
録画を意識する人はますます増えています。
高画質で数時間録ると、100GB単位の容量が一瞬で消え去ります。
これでは1TBで立ち回るのはほぼ無理。
仕事と同じで、余裕のない環境だと「楽しむ」より「我慢する」が先に来てしまいます。
どうせやるなら余裕を持って取り組みたい。
結局のところ、私は2TBこそが最も堅実で現実的な答えだと確信しています。
たとえ1TBでもやり繰りできるかもしれない。
しかしそこに費やす労力や精神的な負担を考えれば、最初から用意しておいた方が圧倒的に合理的だし楽になります。
エーペックスを思う存分遊びたいなら、なおさらです。
迷う時間すら惜しい。
私は二度とあの「容量不足です」という冷たい警告に追い詰められる感覚を味わいたくありません。
だから今の私なら、迷わず2TBを選びます。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
PCIe Gen4 SSDとGen5 SSD、使って違いを感じられる場面は？
エーペックスを遊ぶためのSSD選びについて考えると、私はやはり「普段のプレイならGen4で十分だ」と思っています。
Gen5が持つ数値上の速さや最新感は確かに魅力的ですし、実際に測定結果を見ると「試してみたい」という気持ちがわいてくるのも理解できます。
ただ、長い時間プレイを続けてきた私の実感としては、その速さの差を日常的に感じ取れる場面は驚くほど少ないのです。
数秒ロードが短くなったところで、勝敗や楽しさそのものに大きな変化はありません。
要するに肩の力を入れる必要はない、というのが私の率直な印象です。
例えば毎シーズン配布される巨大なアップデートです。
夜遅く、眠気と格闘しながら始めたインストール作業。
ところが転送や解凍のスピードが想像以上で、目が冴えるほどでした。
画面のバーがひたすら伸びていくのを眺めながら「これはすごい」と声が漏れた瞬間を今でも覚えています。
翌朝、同僚から「昨日の夜もう遊んだの？」と聞かれ、「もちろんだよ」と答える余裕があったのは、この速さのおかげでした。
新しい技術にお金を払った甲斐を強く感じられた体験でしたね。
しかし、冷静になって考えると、その便利さはごく一部の状況に限られるのです。
更新初日に誰よりも早く遊びたい、とにかく待てない、という人には意味がありますが、すべてのプレイヤーにとって必須なのかと問われれば答えはノーです。
プレイそのものに目を向ければ、ラグや処理落ちを引き起こしている原因はむしろネットワークやGPUが多く、SSD性能の不足で本当に困るケースはほとんどありません。
私のまわりの友人たちも同じような感覚を共有しており、結局「安定して遊べるかどうか」が最優先の評価基準だと言います。
それはまさにその通りで、ゲームの本質に結びついているのです。
ただ、Gen5を選ぶなら避けて通れない壁もあります。
私もPCケースの中でヒートシンクを格闘しながら配置しましたが、正直面倒でした。
しかも冷却が甘いと内部温度が一気に上昇して速度低下を起こしてしまう厄介さもあり、導入当初はヒヤヒヤする場面が多かったのを思い出します。
これは多くの人が見落としがちな部分だと感じます。
その点、Gen4は本当に気楽です。
取り付けの難しさはなく、発熱への不安も小さい。
安定感がある。
長く使っていける自信が持てるのです。
毎日のようにデータを預ける機器だからこそ、この安心感はとても大切なのです。
価格も重要なポイントです。
Gen4の1TBや2TBモデルは手の届きやすい価格に落ち着いており、ゲーミングPCの標準装備とするならむしろベストな選択肢です。
お金をかけすぎず、必要十分な性能を確保できる。
このバランスが非常にありがたいと感じていますし、私が誰かに薦める時も「迷ったらGen4にしておけばいい」とつい言いたくなってしまいます。
現実的で、無理なく楽しめる。
そこが大きな魅力です。
一方で、趣味の側面を重視する人にとってGen5の存在はやっぱり特別です。
「最新を試してみたい」「ベンチスコアを見てニヤリとしたい」そんな気持ちは否定できるものではありません。
私も正直なところ、その優越感を感じた瞬間がありますし、新しいものを使っている満足感は心をくすぐります。
そうした自己満足を大事にするのも立派な価値観だと思います。
数秒ロードが早いことと、毎晩友人と気兼ねなく楽しむ時間。
そのどちらを重視するのかで選ぶSSDは変わってきます。
私にとっては、やはり友人と笑い合いながら過ごすひとときの方に価値を置きたいのです。
仕事の疲れを引きずりながら夜に集まる時間、性能差を気にせずスムーズに遊べる方が断然ありがたく思えます。
結局、エーペックスを楽しむならGen4で十分です。
信頼できて扱いやすく、価格も手頃。
冷却や設置に気を取られることは少なく、長く安心して使える。
これが多くの人にとって一番現実的な答えでしょう。
そのうえで、余裕があり「とにかく新しいものを試したい」と思う人にとってだけGen5が輝くのです。
PCパーツ選びにはいつも理屈と感情が入り混じるものですが、そのせめぎ合いこそが楽しみでもあります。
便利さより安定性。
私が辿り着いた選択はこの姿勢に尽きます。
長時間プレイを快適にする冷却とPCケースの考え方
空冷と水冷を使ってきて感じたメリットとデメリット
それは、長く安心してゲームを楽しみたい人間にとって、やはり空冷こそが最適な選択だということです。
水冷は確かに高いパフォーマンスを発揮してくれるし、その瞬間的な力は本当に魅力的です。
しかし実際問題、日常的に使うなかで「安心して任せられる存在かどうか」と振り返ってみると、答えははっきりしています。
空冷は信頼できる。
心置きなくゲームに没頭できる。
そのシンプルな強みが私は一番の価値だと感じています。
取り付けやメンテナンスに頭を悩ませることがほとんどなく、いざ使ってみれば「ああ、ちゃんと働いてくれている」と安心できます。
この安心感は、正直なところ目に見える性能の差より大事だと思っています。
平日は夜遅くに少し、休日は一気に数時間やり込むこともあります。
結果としてゲームにしっかり集中できる環境が手に入る。
そこに尽きるんですよね。
もちろん欠点もあります。
大型の空冷クーラーを使うと、物理的なサイズの問題に直面します。
私も一度、苦労してパーツを組み込んだ後に「えっ、メモリに干渉してるじゃないか」と気づき、正直その瞬間は嫌になりかけました。
投げ出したくなる気持ちを押し隠しながら、またやり直す。
そのときはさすがにため息も出ましたよ。
静かに、そして長く機能してくれる。
長期コストを考えれば、やっぱり空冷の強さは揺るぎません。
一方で、水冷の性能を否定するつもりはまったくありません。
実際に触れると分かりますが、ラジエーターを備えた簡易水冷は驚くほど強力にCPUやGPUの熱を冷やします。
試しにエーペックスを数時間連続で遊んだあとにケースを触ってみたことがあります。
その時「あれ？全然熱くない」と驚きました。
あのときに感じた感動は今も忘れていませんし、「これが水冷なんだな」と強い印象を受けました。
性能という点だけを切り取れば確かに素晴らしい。
その点は大いに認めます。
けれども、その強さには代償があります。
設置には時間と気力を取られるし、ホースや配線の取り回しは頭を悩ませます。
さらにポンプ音がかすかに続くので、部屋が静かなときにはふと耳についてしまう。
小さな違和感が気になるんです。
液漏れやポンプの故障リスクも常に意識しなければならず、私も初めて水冷システムを立ち上げた時は「大丈夫か？」と胸がざわつきました。
でもそれを日常的に味わいたいかと問われると、うーん、違うなと思ってしまうのです。
音に関しても両者にははっきりとした違いがあります。
空冷は直線的で分かりやすい音。
「ああ今しっかり冷やしてくれている」と納得できる響きです。
一方で水冷はパーツ構成上ファンの数が減る分、静かな印象を与えてくれる。
でも静かな空間では低く唸るポンプの音が際立ってしまい、人によっては逆に気になってしまうことがあります。
この「些細な雑音」が、驚くほど快適さを分けることがあるんです。
実際に体験しないと分からない差。
そこに私は強い現実味を感じます。
もう一点、水冷にはやはり見た目の魅力があります。
側面のガラスパネル越しに光るRGBライティングや冷却液の流れは「所有している喜び」をくすぐります。
展示機で光り方や仕組みを見たとき、「これはちょっと欲しくなる」と思ったこともありました。
デザイン性を大切にする人にとっては確かに大きな魅力です。
しかし、日々現実的に向き合ってみると、私はやはり空冷を推したい。
理由は単純です。
扱いやすいから。
余計な手入れや心配に時間を割かず、仕事の後や休日の貴重な時間を、ただ安心してゲームの世界に注ぎ込みたい。
そうした望みに応えてくれるのが空冷だからです。
あらためて思うんです。
40代になって、時間も気力も限られる中で、趣味にかける時間はすごく貴重です。
だからこそ「余計なことに気を取られず、気持ちよく遊べること」が大切なんですよ。
水冷は確かに趣味性が高く、余裕のある人がとことん楽しめる方式です。
でも私のように、安心して安定した環境で遊びたい人間にとっては、空冷こそ信頼できる選択肢になる。
要は、水冷はロマンで、空冷は実用。
そういうことです。
私個人としては、現実的で頼れる方を選ぶ。
それが答えなんです。
だから最初の一台は空冷。
これで十分だと胸を張って言えます。
結局、そこに落ち着くんですよね。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BJ
| 【ZEFT R60BJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52I-Cube
「ゲーマーの信頼を獲得するモデル」? 最新かつパワフルなパフォーマンスで魅了するゲーミングPC
「大容量32GB DDR5、高速2TB SSDで非の打ち所がないスペック」? 快速ゲームプレイとデータ処理のチャンピオン
「コンパクトながらも存在感」? クリアパネルで中の美しさも披露する省スペースケース
「Ryzen 5 7600搭載」? スムーズなデイリータスクとゲーム体験をコミット
| 【ZEFT R52I-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CB
| 【ZEFT R60CB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT G28K-Cube
ゲーマーの夢を詰め込んだ、先進性とパワーを備えたモダンバランスのゲーミングPC
優れたCPUに加え、最新VGAのコンボが鮮烈なパフォーマンスを放つ、バランスの良いマシン
小さなボディに大きな可能性、透明感あふれるデザインで魅せるコンパクトゲーミングPC
Ryzen 7の力強さで、あらゆるゲームを圧倒的な速度で動かすPC
| 【ZEFT G28K-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ケース選びで重視すべきエアフローの考え方
ケースを選ぶときに最も大切なのは、デザインの派手さや最新トレンドを追いかけることではなく、冷却性能がしっかりしているかどうかだと私は強く感じています。
どんなに高価で見た目がカッコいいケースでも、中で熱がこもってしまえばPCの性能は一気に落ちてしまう。
私は何度もその現実に直面してきました。
パソコンというのは、結局のところ空気の流れ、つまりエアフロー設計が命なんです。
特にApex Legendsのような長時間集中し続けるゲームでは、GPUもCPUも常時高負荷で熱を吐き出し続けるので、冷却が甘いとすぐにフレームレートが落ちたり動作が不安定になったりします。
プレイ中に画面がカクついたときのあの苛立ちは、正直一度でも経験したら忘れられません。
これまで試してきた中では、フロントから素直に空気を吸い込み、背面と上面から抜いていくシンプルな構造が結果的に一番安定していました。
やっぱり理屈に合っていますし、空気の流れが直線的ならばケースの中に熱がこもることもない。
特にRTX 5070やRadeon RX 9070XTのようなハイパワーGPUは凄まじい発熱をするため、風通しの悪いケースでは温度が一気に跳ね上がり、結果としてゲーム中に性能が落ちるなんてことも珍しくありません。
性能と安定性を求めるなら、ここは絶対に妥協できない部分だと痛感しています。
正直言うと、最近流行りのガラスパネルで囲ったケースは格好いいです。
部屋に置いたときの存在感も悪くない。
ガラスに囲まれた空間は格好良さと引き換えに、空気の逃げ道を奪ってしまう。
私はそれを実使用で実感しました。
部屋に置いても浮かない。
むしろ調和してくれる。
ある友人からPCを組んでほしいと頼まれたときのこと。
そのとき指定されたケースは、フロントがほとんど塞がっているタイプで、正直嫌な予感はしていたんです。
ゲームを起動してGPUがフル稼働した途端、みるみる80℃を超えてクロックが落ちていく。
それを見た瞬間、本気で「ケースを甘く見ちゃダメだ」と思いましたね。
同じパーツでもケースを替えただけで10℃以上温度に差がつく。
その現実には私も衝撃を受けました。
そして冷却性能の話は単なる温度の問題ではなく、静音性にも直結します。
ファンが常に高回転で回っている環境は、どう考えても耳障りです。
集中力がどんどん削がれてしまう。
でもしっかりと吸気できるケースなら、ファンを無理に回さなくても冷却でき、結果的に静かで心地よい環境が整う。
逆に安易にファンを足しただけのケースは空気が乱れて、かえってうるさくなることもあるのを、私は身をもって体験しました。
つまり結局は設計の巧拙がすべての違いを生むのです。
さらに言うと、忘れてはならないのがGPUやCPUだけではない他のパーツです。
例えばNVMe Gen.5 SSDのような部品は小さな存在にもかかわらず高温になりやすい。
エアフローに助けられなければ性能低下は避けられません。
CPUについても新世代のRyzen 7やCore Ultra 7などで多少発熱特性は改善されていますが、高負荷時にはケース設計の差が体感レベルで出ることが多い。
だから「冷却はおまけ」と思うのは危険すぎるのです。
ケースファンの配置に関しても、ただ数を増やせばいいわけじゃありません。
フロント3基で吸気、リアとトップで排気というのが基本ですが、それをどう応用するかは構成次第。
たとえば360mmの簡易水冷をフロントに入れるときは、ケースの内部空間やエアダクトの設計も考えないといけない。
素直なエアフローを邪魔しないこと。
これだけは鉄則だと身体で覚えました。
Apex Legendsは本当に長時間を要する試合展開になりがちで、GPUもCPUも休む暇なく働き続けます。
たった数分、冷却が追いつかないだけで勝敗に直結する。
だからこそ、自信を持って言えるのです。
メッシュフロントでしっかり風を入れ、リアとトップで一気に吐き出す。
このシンプルで理にかなったケース構造が、最終的には一番安定する。
安心できる構造。
落ち着いて作業できる環境。
最終的に思うのは、冷却性能とエアフローを大切にしたPCこそ、本当に頼れる相棒になるということです。
派手なケースを目にすると一瞬は心が揺らぎます。
でも実際に毎日向き合う環境は、見た目よりも快適さが優先であるべき。
格好良さを選ぶのか、それとも安心して使える冷却と静音を選ぶのか。
その選択肢で私は迷うことなく後者を選びたい。
静音性と見た目を両立できるケースはあるのか
静音性とデザインの両立、それを叶えてくれるPCケースは確かに存在しています。
そして私は、この事実に直面してから考え方が大きく変わりました。
昔のように「静音性か見た目か」と二者択一で悩む必要はもはやなくなりましたし、最新のケースは単なる吸音材の付け足しではなく、設計段階から静かで美しいことを前提に作られているのです。
吸気口の形状やファンのレイアウトに緻密な工夫がされており、それによって冷却を犠牲にせず余計な音を減らす仕掛けがごく当たり前のようになってきました。
強化ガラスを大胆に採用しながらもスムーズなエアフローを実現する構造を見ると、「がんばってるな」というメーカーの姿勢が感じ取れるのです。
私はこれまで長い間、PCを組むとき「冷却こそ命だ」と信じてきました。
ゲームを続けるときは温度への不安からファンをこれでもかと増設し、全面メッシュ型のケースばかりを選んでいたのです。
しかし、あるとき木製パネルを取り入れたケースに出会い、考えが一変しました。
最初はただの飾りだろうと正直思っていたのですが、いざ使ってみるとノイズが低くマイルドな音に変わり、耳に不快感を与えませんでした。
しかもリビングに置いたときに、家具や空間に自然に溶け込むような佇まいを見せてくれたのです。
驚きましたね。
この調和感は侮れません。
静音設計のケースを使っても動作で支障を感じる場面はほとんどない。
それを確かめて、私は「安心して集中できる」という感覚の大事さに気づかされました。
この安心感は大きいです。
静かさをさらに意識し出すと、ケース選びよりファンとエアフロー設計がむしろ要になってきます。
PWM対応の高品質なファンを使い、適度に低回転で動かしてあげると、ケース内のガラス面が多くても嫌な高周波音は気にならなくなります。
冷やせるのに静かで、耳に心地よい。
ここに到達できると「設計の妙だな」と素直に感じました。
妙技、です。
最近はピラーレス構造のケースが市場で目立つようになりました。
支柱がないぶん内部の見映えが良く、さらに静音パネルを合わせることで機能性と外観を両立できます。
リビングに置いても浮いた感じがせず、リモート会議でカメラに映っても妙にギラギラすることがありません。
仕事と趣味を一台のマシンで両立したい私たち世代には、本当にありがたい仕様です。
ありがたさが沁みます。
ただし一つ覚えておきたい注意点があります。
RGBを過剰に盛り込んだケースは見栄えは華やかですが、構造によっては空気が滞留して冷えにくくなるケースがあります。
結果としてゲーム中にじわじわと温度が上がり、パフォーマンス低下を引き起こすこともあるのです。
だから華やかさを求める場合は、必ず冷却に優れたファンや水冷を組み合わせる必要があります。
これは意識しておくべきことだと私は思います。
購入時には「静音性って本当にゲームの勝敗に関わるのか？」と内心半信半疑でしたが、使ってみると効果は歴然でした。
数時間遊んでも耳障りな騒音に集中を削がれないため、まるで時間を忘れたかのように没頭できる。
しかも無駄に疲れない。
思わず「これは大きな発見だ」とひとり頷いたほどです。
要するに最終的には、自分がどこに重きを置くかに尽きます。
たとえばApexのようなテンポの速いタイトルでは、フレームレートを安定させることが重要です。
しかし、そのために静音を軽視してしまうと途中で集中力が途切れ、逆にパフォーマンスを落としかねないのです。
だからこそケース選びでは外観と静音の両方を成立させる視点が必要だと私は痛感しました。
真に大切なのは、そのバランスを見誤らないことです。
今の市場で私が見て「答えが出ている」と思うのは、木やガラスといった素材を的確に活かしつつ、品質の高いファンや補助冷却を組み合わせた設計のケースです。
その完成度によって、冷却と静音とデザインが同居するのです。
そして私はこのスタイルを現時点でベストな解だと考えています。
つまり「静音を優先したケースに、冷却性能を補えるパーツを合わせて仕上げる」ことこそが、私たちが快適かつ満足度の高いPC環境を得る最短ルートだろうと。
安心して長く使える。
そう、これが今の私の結論です。
予算に合わせたエーペックスレジェンズ向けPC構成
コスパ重視でもApexを快適に遊べる構成例
若いころ、私は「どうせ買うなら最上位を」と思い、高価すぎるグラフィックカードに手を伸ばしてしまったことがありました。
確かに性能はすごかったけれど、冷静に考えればそこまで必要なかった。
今思い返すと財布の痛みばかり残って正直後悔の方が大きいんです。
だから、今この年齢になった私が人にすすめたいのは、バランスを大事にした構成。
グラフィックカードについては、私はGeForce RTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTあたりが現実的でちょうど良いと思っています。
このクラスなら高画質でも平均して140fps前後が狙えますし、実際に使ってみて「ああ、これで十分だな」としみじみ感じました。
モニタを144Hzにすると視界の安定感が増して狙いも定まり、シュートがしっかり刺さる感覚には思わず笑みがこぼれます。
正直な話、友人がハイエンド環境で遊んでいても、その差なんてほとんど気にならないんですよね。
いい意味での拍子抜け。
ApexはCPU依存が極端に高いゲームではなく、Core Ultra 5 235やRyzen 5 9600の範囲内であれば大きな不満は出ません。
私はある時、Core Ultra 5 235を搭載したBTOを注文しましたが、録画を同時にしても動きがなめらかで、安定感に驚きました。
今になって冷静に思うのは、無理して上位モデルに手を伸ばすくらいなら、その余分なお金をほかのパーツに回した方が確実に満足度は高いということです。
要は、力の入れどころを間違えないこと。
一方でメモリは昔とは事情が変わってきました。
私も以前は16GBで十分だと高をくくっていましたが、ブラウザを開きながら録画ソフトを動かしてApexをプレイすると明らかに処理がもたつきました。
そのときの「これはもうきついな」という感覚、今でも鮮明に覚えています。
32GBに切り替えた瞬間、動作が一気に軽くなり「ああ、もっと早く変えておけば良かった」と心底感じました。
今や32GBはただの贅沢ではなく、実用的な基準に変わったのだと思います。
ストレージも似たようなものです。
1TBでも最初は十分だろうと思っていましたが、実際にはアップデートや録画データですぐに埋まってしまい、何度もストレージ不足に悩まされました。
あの「空き容量が足りません」というメッセージには、正直うんざりしたものです。
そこで2TBに増設したら、もう気持ちの余裕がまるで違いました。
大容量はプレイの余裕だけじゃなく、心の平穏も守ってくれるんですよ。
速度に関してはPCIe Gen4で十分で、Gen5を選ぶ必然性なんて私は感じなかった。
電源の重要性も痛感しています。
あの時の「なんでここでケチったんだろう」という後悔は今も胸に残っています。
だから電源だけは譲れない。
ここは間違いなく投資するべき部分です。
本気でそう思います。
CPUクーラーやPCケースも意外に差が出ます。
夜中にゲームをしても家族から苦情が出ないのは小さな幸せですが、大切なことです。
水冷は格好良く見えますが、実用性という観点では必須ではありません。
同じようにケースも光るパーツや派手なデザインに惹かれることはありますが、実際に長く使うなら冷却と実用性。
私は結局、メッシュ構造のケースにして、今では安心してPCに向かえています。
知人が使っているNZXTのケースを見たときは、本当に衝撃を受けました。
スリムで洗練された見た目も素晴らしいですが、冷却効率の高さにも納得させられました。
その瞬間、私は自分の選択にも自信が持てたんです。
派手さよりも実用性。
年齢を重ねるにつれて自然とそう考えるようになるのかもしれません。
落ち着いた安心感。
歳を取るって、こういうことなんだなと苦笑いしました。
最終的におすすめする構成は、RTX 5060 TiとCore Ultra 5 235、32GBのDDR5メモリ、そして容量1TB以上のGen4 SSDです。
これなら数年間は安心して使えますし、コストと性能のバランスが取れていて、ハイエンドにこだわる必要なんて感じません。
大切なのは見栄で選ばず、必要なスペックだけを押さえることだと自分の経験から確信しています。
背伸びせず、実用的なラインを選ぶこと。
それが私なりの結論です。
コストと性能を両立させ、自分に本当に必要な装備を見極める。
これが40代になった今の私が伝えたい「ちょうど良い快適さの見つけ方」です。
安定。
信頼。
手の届く満足。
144fpsを安定して出したい人向けのハイエンド構成
数値として一瞬だけ出せるのではなく、どんな状況でも安定して出し続けられる。
それが結局は勝負を左右します。
何度もプレイして気づかされたのは、ほんの小さなカクつきでも集中が切れ、勝てるはずの場面で負けてしまうことが確かにあるという現実でした。
数字の上下は単なる技術的な話に見えて、実際は気持ちの落ち着きやプレイの余裕に直結するんです。
私がCore Ultra 7 265KとRTX 5070Tiを組み合わせたマシンを触ったとき、フルHDの環境でグラフィック設定を比較的重めにしても、フレームレートは140?200fpsの間でしっかり安定していました。
以前試したRTX 40世代のマシンとは安定感が段違いで、映像も格段に滑らか。
撃ち合いの一番緊張する局面でカクつかない安心感に、思わず身を乗り出して前に出てしまったほどです。
ゲームの本番中に「パソコンが足を引っ張るかもしれない」という恐怖心を抱かなくていい、その開放感は大きい。
いや、本当に救われました。
CPUの選択についても強く印象が残っています。
Ultra 7のマルチタスク性能は配信や複数のソフトを立ち上げても余裕で、Ryzen 7 9800X3Dはキャッシュ効率のおかげか処理がスムーズで安定している。
描画だけを考えればそこまでの性能は不要な場面もあるでしょう。
でも、私は配信をしながら数時間遊ぶようなケースを踏まえると「安定こそがもっとも重要な投資」だと思うようになりました。
不安を抱えて遊ぶのはもうつらい。
そう感じる年代になったんですよ。
CPUは最後に自分を守る保険なんです。
メモリに関しては、私は32GBを勧めたいという結論に達しています。
いまでも16GBで動くことは動きます。
ただしアップデートのたびにApexが少しずつ重くなっていくのを何度も目にしてきて、近い将来16GBでは枠が足りなくなるだろうと予想できます。
DDR5-5600を使った構成では、マッチ前のロードもスムーズで、画面の切り替え時に感じていた小さな引っかかりがなくなりました。
快適に遊ぶなら余裕、これが大事です。
少し贅沢かもしれない。
でも、ここは切り詰めるべきではない。
ストレージについては、私は2TBのGen.4 NVMe SSDを推します。
1TBでも十分そうに思えますが、配信の録画や仕事の資料、子供との写真や動画を扱うことを考えると、初めから余裕ある容量を選んだ方が後悔しません。
正直、Gen.5 SSDも試しました。
benchmarksを見ると心が揺れる性能です。
しかしながら発熱がやっかいで、安心して長時間使える環境という観点ではまだ実用的ではなかった。
私は安定を第一に選びたいと思っています。
冷却について試行錯誤もしました。
DEEPCOOLの空冷を導入したのですが、真夏でも気になるような爆音はなく、ちゃんと冷えていることに安心できたんです。
もちろん水冷にも大きな魅力はあります。
けれど設置の手間とメンテナンスを考えると、40代になった私にとっては時間を失わずに済む空冷の方がありがたい。
静けさとバランス。
そこで落ち着きました。
ケース選びは思ったより盲点です。
スタイリッシュなデザインを優先したばかりに、エアフローが犠牲になりGPUの温度が意外に高くなって苦労した経験があります。
しかしフロントメッシュ型のケースに替えた瞬間、GPU温度が平均5度以上下がったんです。
この違いには驚きました。
たった数度かもしれませんが、安定性には直結する。
外観のかっこよさも大事ではある。
でも冷却性能とバランスを取ることを忘れてはいけないんです。
144fpsを語る上で重要なのは、一瞬のピークではありません。
FPSカウンターが跳ね上がって気持ち良いときは確かにあります。
瞬間ではなく安定。
ここが肝です。
だからこそ、私が出した組み合わせはこうです。
GPUはRTX 5070Tiクラス、CPUはCore Ultra 7 265KかRyzen 7 9800X3D、メモリは32GB、ストレージはGen.4 NVMe 2TB、電源は650?750W、冷却はしっかりとした空冷か、安心できる構成の水冷。
これなら大会設定の低画質でも200fps前後が狙え、配信も同時に安心して行えます。
私はこの環境を整えてから、余計な不安を抱えずにゲームに没頭できるようになりました。
40代になって時間が本当に貴重になり、何かを長時間にわたって続けること自体が難しくなってきました。
その中で遊ぶ時間を確保したならば、妥協せず思い切り楽しみたい。
そう思う気持ちを、この構成が確かに支えてくれています。
CPUはCore Ultra 7かRyzen 7、GPUはRTX 5070Ti級、そして余裕あるメモリとストレージに確実な冷却。
私は今、そのことを身をもって感じています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT G28K-Cube
ゲーマーの夢を詰め込んだ、先進性とパワーを備えたモダンバランスのゲーミングPC
優れたCPUに加え、最新VGAのコンボが鮮烈なパフォーマンスを放つ、バランスの良いマシン
小さなボディに大きな可能性、透明感あふれるデザインで魅せるコンパクトゲーミングPC
Ryzen 7の力強さで、あらゆるゲームを圧倒的な速度で動かすPC
| 【ZEFT G28K-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47CC
最新のパワーでプロレベルの体験を実現する、エフォートレスクラスのゲーミングマシン
高速DDR5メモリ搭載で、均整の取れたパフォーマンスを実現するPC
コンパクトでクリーンな外観のキューブケース、スタイリッシュなホワイトデザインのマシン
クリエイティブワークからゲームまで、Core i9の圧倒的スピードを体感
| 【ZEFT Z47CC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59AF
| 【ZEFT R59AF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CRA
| 【ZEFT R60CRA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45DBI
| 【ZEFT Z45DBI スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信や動画編集までこなせる万能構成の考え方
配信や動画編集まで視野に入れるなら、動くだけのPCでは不十分です。
ゲームを快適に遊びたい、配信を安定して続けたい、動画編集も効率的にこなしたい。
そう考えると、どうしても余裕を持たせたバランスの良い構成が必要になります。
私自身、以前は「そこそこの性能で大丈夫だろう」と思って組んだPCで痛い目を見ました。
最初のうちは快適に感じても、長時間の利用や複数作業を重ねると途端に限界が見えてくるんです。
あのときの後悔は、もう繰り返したくないという強い記憶になっています。
PCの要と言えるCPUには、絶対に妥協してはいけません。
GPUの力でフレームレートを稼げたとしても、裏で配信ソフトや編集ツールを同時に扱うと、最後に効いてくるのはCPUの処理力です。
Core Ultra 7やRyzen 7を搭載すれば安心感がありますし、一段上のクラスなら重い動画編集ですら余裕が出ます。
私も数年前、Core Ultra 5相当のCPUで配信をしたことがあります。
そのときは最初の一時間は何とか持ちましたが、二時間を過ぎたあたりからCPUが悲鳴を上げはじめ、配信映像がカクついて視聴者に迷惑をかける結果になりました。
GPUも同じくらい重要です。
RTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズのような最新世代には、配信用の専用エンコード機能が搭載されており、ゲーム描画と配信処理を分担できる強みがあります。
これを試したときの驚きは今でも忘れません。
正直な話、「同じように見える画面なのに、負荷がここまで変わるのか」と感心しました。
安定性の裏に、こうした技術の積み重ねがあることを改めて実感しました。
そしてメモリ。
これを軽視すると本当に後悔します。
作業を中断して「メモリ不足」のストレスに振り回されるのは、正直勘弁してほしいものです。
思い切って32GBを搭載したときは、本当に別世界の快適さでした。
余裕があるというだけで心の安定も違う。
やはり作業を続けていて安心できる環境というのは、精神面の疲労に直結します。
ストレージの容量も見過ごしてはいけません。
私は以前、1TBのSSDでやりくりしていたのですが、動画素材を数本保存しただけでスペースが埋まり、外付けHDDに逃がすことを繰り返していました。
そのたびにロードは遅くなり、キャッシュが溜まって編集効率が落ちる。
本当にイライラする悪循環でした。
今では2TBのNVMe Gen4 SSDを当たり前に積むようにしています。
これでやっと「容量を気にしながら作業する」という無駄なストレスから解放されました。
さらに忘れてはいけないのが冷却です。
CPUやGPUを長時間酷使する配信や編集では、きちんとした冷却がないと性能を引き出せません。
結果は最悪でしたね。
美しい外観の裏で熱がこもり、パーツは常に高温、ファンはうるさく回り続け、負荷をかけると性能が伸びずに頭打ち。
あの経験から私は「性能はまず冷やすことから」と何度も言い聞かせて組み立てています。
240mm以上の水冷や高性能の空冷を選び、ケースは通気重視。
私が自分の経験を踏まえて構築するなら、CPUはCore Ultra 7やRyzen 7以上、GPUはRTX 5070かRX 9070以上、メモリは32GB、ストレージは最低2TB、そして強い冷却を備えたケースとパーツ。
こうした組み合わせであれば、APEXのような競技性の高いゲームを高リフレッシュレートで遊ぶだけでなく、配信や動画編集も安定してこなせます。
よく「万能構成」と表現しますが、まさにその言葉にふさわしい完成度だと感じます。
安心感がある構成。
大切なのは最新パーツだけを寄せ集める発想ではなく、全体のバランスを考えることです。
CPUとGPUが強力でも、メモリや冷却が不足していれば足を引っ張ります。
それ以来、あえて余裕を持った構成を選び、必要以上にケチらないようにしています。
もちろんコストはかかりますが、その投資のおかげで安心して長期間使えるPCになり、結果的に無駄な買い替えや不具合のストレスから解放される。
私がこの構成をおすすめするのは、スペック表の数字を語りたいからではなく、日々の実感としての安心や効率を守るためです。
バランスが取れているからこそ不安を感じずに作業に没頭できるし、ゲームも心から楽しめる。
その違いを経験してしまった以上、私はもう中途半端な構成には戻れません。
これは、40代の社会人として時間を無駄にできないという生活感も大きく影響しています。
仕事と趣味を両立させるために、安定したPC環境はもはや必須なんです。
だからはっきり言います。
これが私の結論です。
FAQ エーペックスレジェンズ向けゲーミングPCに関する質問
ノートPCでもApexを快適に動かすことはできる？
ノートPCでApexを快適に遊べるかと聞かれれば、私は「条件が整えば可能です」と答えます。
ただ一方で、構造的な制約から逃れられない部分もあり、思った以上に限界を感じる場面が出てくることは否めません。
性能の数字だけを見れば希望に満ちているのに、長時間使ってみると現実の壁にぶつかる。
長年PCを触ってきた身として、そのギャップにどうしても納得しきれないもどかしさを覚えるのです。
私も少し前に、出張の多い生活に合わせるため、RTX 5070搭載のノートPCを購入しました。
その時は正直胸が躍りました。
出先でも気軽に遊べる環境が手に入ったと感じたのです。
実際、初めてセットアップしてフルHD環境で144Hzのモニターにつないだ瞬間は感激しました。
画面がスルスル動いて反応も俊敏で、「これなら十分だ」と大いに満足していたのを覚えています。
けれども、数時間もすると熱がこもり始め、最初のスピード感はどこへやら。
徐々にフレームが落ちてカクつき出すと、嬉しさよりも落胆が勝ってしまった。
あのときの残念さは強く記憶に残っています。
冷静に考えれば、CPUもGPUも驚くほど進化しています。
特に最新のCore UltraやRyzen 9000シリーズとRTX 50系を組み合わせれば、フルHDで200fps前後を叩き出すことさえある。
10年前なら考えられなかった性能です。
ファンが一斉に高音を奏で出し、キーボード表面はじんわりと熱を帯びる。
そのうちクロックが制御されてフレームが落ち、あの頼もしさが小さくしぼんでいくのです。
そうなると心のどこかで「やっぱりノートなんだ」と苦笑するしかない自分がいます。
短時間の使用であれば大きな支障はないでしょう。
ですが、例えば大会配信や仲間と夜通し楽しむような用途を考えると、さすがに厳しさが出てきます。
私はこれまでいくつものシーンで試しましたが、どうしてもデスクトップの安定感には勝てませんでした。
冷却用の外付けクーラーや熱対策マットを足すのは事実上必須に近いです。
しかしそうした工夫をあらかじめ組み込んで計画しておかないと、後から「しまった」となるのが目に見えているのです。
準備不足はリスク。
さらに保存容量の問題も切実です。
よくある1TBのSSDは一見十分に思えるかもしれませんが、Apex以外にも数十GB規模の更新を繰り返すゲームを抱えていると、あっという間に空きがなくなる。
私はその都度古いデータを消しながら乗り切ろうとしましたが、仕事帰りの疲れた夜に「まず整理からか」と思うとため息しか出ませんでした。
結局、外付けSSDを用意して何とかしのぎましたが、デスクトップなら余裕を持って差し替えや増設ができる。
その差に羨ましさを覚えることが何度もありました。
本体の窮屈さに、心まで押し込まれる気分でした。
メモリに関しても譲れない要素です。
DDR5で16GBは今や最低限のラインといえます。
ただ正直に言って、実際に気持ちよく遊ぶためには32GB必要だと私は感じています。
ゲームだけでなく裏で動くアプリや配信ソフトが増えていく現実を考えたら、この差は見過ごせない。
ところがノートPCはモデルによってはメモリを増設できなかったり、換装が難しかったりするものも多い。
購入前に確認しなければ後で大きな後悔がやってきます。
思い込みで選んではいけないです。
ただ、私が感じるのは、ここまでノートが進化してきたことそのものが驚異的だという点です。
10数年前、私は仲間に「ノートでFPS？無理に決まってる」と笑いながら話していました。
ところが今や、外出先でもストレスの少ない対戦が可能になっている。
これは技術の進歩以外の何物でもありません。
AIを駆使した効率化など、新しい流れを身近に感じる一瞬でした。
それでも、完全にデスクトップの立場を奪えるかと問われれば、はっきり「まだ届かない」と言わざるを得ません。
やはり熱、騒音、拡張性といった課題は避けられないのです。
ある程度の持ち運びや、旅先で友人たちと遊ぶという場面であればノートPCは最高のパートナーです。
心躍る瞬間も多いです。
でも、自宅で腰を据えてじっくり遊ぶならどうか。
やっぱりデスクトップに軍配が上がります。
性能が安定して落ちない上に拡張の余地もある。
この差を一度体感してしまうと、戻れなくなる人も多いでしょうね。
ですから私の結論は明快です。
Apexを快適に遊ぶためにノートPCを使うことは可能ですが、それを成立させるためにはフルHD・144Hzに用途をしぼり、なおかつ冷却対策を事前に考える必要がある。
その努力を惜しまなければ楽しく使えます。
けれども、高解像度や長時間の安定性を求めるなら、タワー型のデスクトップが後悔のない選択です。
最終的にゲーム体験を左右するのは「快適さをどのくらい持続できるか」という一点だからです。
ノートで挑戦するワクワク感は確かに魅力があります。
ただ本当に安心して長時間没頭できるのは、やはりデスクトップだと私は思います。
気持ちの余裕、プレイの安定。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
グラボよりCPUを優先した方が良いケースはある？
エーペックスのような対戦ゲームを本気で楽しみたいなら、CPUを軽視してはいけないと強く感じています。
私の結論はそこにあります。
世の中では「グラボを強化すれば十分」と思い込みがちですが、実際にプレイを重ねれば重ねるほど、その先に待っているボトルネックがCPUである場面に直面するのです。
突然のカクつきに苛立ち、悔しさを噛みしめた瞬間が、誰にでも一度はあるのではないでしょうか。
私も例外ではありませんでした。
数年前、ミドルレンジクラスのRTXを導入した私は、興奮しながらゲームを立ち上げました。
しかしそのとき使っていたCPUは古い世代のまま。
結果どうなったか。
肝心の戦闘中にフレームが急落してしまい、「なんで今なんだ！」と机を叩きたくなるような体験をしました。
GPUはまだ余力を残していそうなのに、描画命令をさばき切れず途端に処理落ちする。
虚しさと悔しさが入り混じった感情でした。
フルHDで240Hzを目指すと、CPUが真価を問われます。
エーペックスはGPU負荷の重いゲームですが、敵の動きを判定する処理や物理演算が多い場面では、CPUのシングルスレッド性能がものを言うのです。
私はこの事実を体感するまで軽く考えていました。
なめてましたよ、本当に。
配信を組み合わせる方も多いでしょう。
そこでまたCPUが壁になります。
私も一度、OBSを立ち上げて配信しながら遊んでみたのですが、fpsが悲惨なほど落ち込みました。
冷や汗をかきながらプレイしていても、射撃戦で勝てるわけがない。
その後ようやく最新のCPUへ切り替えたら、驚くほど別世界の快適さが訪れたんです。
心から「なんで早く替えなかったんだろう」と後悔しました。
最近のCPUは処理性能だけではありません。
AI処理やスレッドの賢い配分のおかげで、fpsの数値以上に安定性を感じられる瞬間があるのです。
この安定した感覚がプレイの自信につながる。
安心感があるんです。
ただし誤解してはいけないのは、4K環境のようにGPU負担が極端に大きい場合。
CPUの影響度はガクンと下がります。
そこではCPUを替えたところで伸び幅は限られますから、迷わずGPU投資が先です。
逆にフルHDやWQHDでリフレッシュレートを追い求めるなら、CPUを軽んじるのは愚策です。
この矛盾を知っているかどうかで、投資の選び方がまるで違う。
これほど現実的な差はありません。
私も経験してきましたが、高性能なGPUと低価格帯のCPUを組み合わせると、本当に笑えない結果になります。
性能の半分も引き出せず、もったいなさに肩を落とすばかり。
宝の持ち腐れとはこのことです。
どちらか片方に振り切ってもうまくいかない。
結局はバランス。
ここを外すと痛みを伴って気づかされます。
市場を追っていると本当に感じるのですが、CPUは毎世代ごとに大きな進歩を遂げています。
クロックそのものの限界を補うためにキャッシュを拡大したり、タスクの割り振りを自動で最適化したり、ミドルクラスでも数年前のハイエンドに匹敵するパワーを発揮する。
私は仕事で実機の検証をよく行いますが、そのたびに「技術の進化って、とんでもないな」としみじみ息を漏らすんです。
フルHDやWQHDで高リフレッシュを重視するならCPUを大事にする。
4Kや高解像度を追うならGPUを優先する。
私の経験値からの指針はそういう形に落ち着きました。
正直なことを言えば、どんな環境を望むかは人それぞれ。
予算も違えば、そもそもプレイスタイルも違うのです。
だけど無視していい要素なんて一つもない。
GPUだけ強化すればすべて解決、そんな都合よくできてはいません。
リアルに考えると、両輪です。
車と同じで、片方だけでは前に進めないんです。
最終的に大事なのは、GPUと同じくらいCPUの選び方でも未来の体験が変わるという一点です。
そこを理解しているかどうかで、数か月先、数年先の快適度合いに大きな差が出ます。
でも競い合うゲームだからこそ、数ミリ秒の遅延に泣くのです。
私はこう断言します。
CPUは軽んじてはいけない。
大いに悩んでいいし、迷って当然です。
でも避けて通るべきではないのです。
この事実を知っているかいないか。
それがプレイ体験を左右し、勝敗をも左右する。
体験者として、ここだけはどうしても伝えたいのです。
初心者がBTOパソコンを選ぶときの注意点
最新のGPUがどうだとか、数字が大きいほどいいんじゃないかと考えたくなる気持ちは痛いほど分かります。
私自身、昔はその誘惑に負けて、いざプレイしてみたいゲームが思ったように動かず、落胆した経験が何度もありました。
高揚した気持ちで開封したPCが実際には快適じゃなかった。
あのときの落差は、今も鮮明に覚えています。
私が最初にやらかした典型的な失敗は、グラフィックボードさえ強ければ大丈夫だろうと信じ込んだことです。
確かにGPUの強さはゲーム性能に直結します。
でも、それだけを軸にすると痛い目を見る。
CPUが非力で足を引っ張り、せっかくのGPUの力が生かされない場面に、私は何度も直面しました。
動画配信を同時にしようとしたとき、CPUに余裕がなくて配信がカクカクしてしまったことは、本当に悔しかったですね。
しかもメモリ不足でゲーム中に急な処理落ちが出ると、言葉にならないストレスが襲ってくる。
今ではもうはっきり分かります。
バランスこそが鍵だ、と。
さらに私を苦しめたのは、ショップがつけている「エントリー」とか「スタンダード」という機種表記です。
当時の私は深く考えず「スタンダードなら無難だろう」と思って選びました。
実際に届いたPCを使い始めたら、フルHD程度の環境ですら重く感じることがあって、正直ショックでしたよ。
見事に裏切られた気持ちになった。
結局、追加でメモリやGPUを入れ替える羽目になり、そのコストは最初から一段上のモデルを買っておけば不要だったわけです。
自分の選択眼の甘さに落胆しましたね。
ストレージ選びも軽視できません。
最近の大型ゲームはアップデートのたびに容量をむしばみ、気づいたら残りがカツカツになります。
私も500GBのSSDでスタートした時期がありましたが、すぐにゲームのインストールや動画ファイルで圧迫され、毎回不要なデータを探して削除する作業に追われました。
ゲームを遊ぶ前に気疲れする始末。
容量不足は精神的な圧力になります。
だから私は最低でも1TB、できれば2TBを推奨したい。
余裕を確保することで心の安定も得られる。
これほど大きな違いはありません。
冷却も見落としがちな要素です。
特に夏場、CPUの熱でパフォーマンスがガクッと下がったときは、本当に焦るんですよ。
「まさかこのまま壊れるのか？」と。
ファンの音ばかり大きく、実際には熱がこもってゲーム画面が突然落ちる。
それは恐怖でした。
エアフローの良いケースを選んだ今では、そうした不安から解放されています。
だからこそ言いたい。
冷却は後回しにしてはいけない。
トラブルが出てからでは遅いのです。
そして最後に触れておきたい落とし穴は、見た目の格好良さです。
私も、かつてはRGBで光り輝くケースに惹かれ、即決してしまいました。
しかし時間が経つにつれて、内部の窮屈さ、エアフロー不足からくる熱問題に悩まされることとなりました。
正直、見た目に惑わされた自分を恥じましたね。
この頃になって、見た目と機能を両立したケースの価値をようやく理解するようになりました。
最近見た木目調の新しいケースは、意外にも機能性がよく感心しました。
デザイン性と実用性の両立。
それこそ理想的だと感じました。
私が考えるPC選びの要は、GPU、CPU、メモリ、ストレージ、冷却、ケース。
この6点です。
どれかをおろそかにしたら、必ず不満につながる。
追加投資を余儀なくされるのは目に見えていることです。
だからGPUは一段余裕を持ったものを、CPUとメモリはGPUに釣り合うスペックを、ストレージは最低1TB以上を。
そして冷却とケースには必ず余裕を残して選ぶこと。
これが私の信じる最適解です。
PCは数年にわたって共に過ごすパートナーのような存在です。
不満を抱えながら何年も使用するのは苦行に近い。
だったら最初の段階で少し勇気を出し、適切な投資をするほうが結果的に満足度も高まります。
特にBTOは選択肢が多く難しいと感じられるかもしれませんが、要は自分の用途をはっきり想像できるかどうかだけなんです。
どんなゲームをしたいのか、どんな作業を並行して行いたいのか。
それらを真剣に思い描けば答えは自然と見えてきます。
BTO PCの選択は、未来の自分に時間と快適さを贈る行為だと思っています。
そのためのちょっとした下調べや想像力の積み重ねは、必ず実を結ぶ。